April 2019


Books

Monday, April 29 2019

Ragnar Redbeard - Might is Right - Audiobook

Ragnar Redbeard Might is Right.jpg


Ragnar Redbeard - Might is Right - Audiobook
or Survival of the Fittest



Ragnar Redbeard - Might is Right - PDF


One of the most infamous books ever written. Might is Right is a treatise on the philosophy of Social Darwinism, or "survival of the fittest" and strongest. It runs contrary to nearly ALL of our modern, politically correct views and dogma. It is the wisdom and cynical, brutal philosophy of a bygone age, and was instrumental in inspiring such inflammatory characters as Church of Satan founder Anton LaVey. Read it, and discover the forbidden truths many fear to know !


For more Audiobooks


Redbeard Ragnar.jpg


Might is Right.jpg

Sunday, April 28 2019

John Earnest - An open letter

John Earnest - An open letter.jpgJohn Earnest - An open letter


My name is John Earnest and I am a man of European ancestry. The blood that runs in my veins is the same that ran through the English, Nordic, and Irish men of old. I am a descendant of one of the original colonists of Roanoke—John Earnest. What happened to him I do not know, and nor does anyone. But I do know that he left his wife and son, James Earnest, back in England. This son shortly after made the same daring journey across the Atlantic to the New World. From my mother’s side I inherited the blood of very wealthy Yankees—intelligent, resourceful, uncompromising. From my father’s side I inherited the blood of poor Southern farmers—intelligent, musically gifted, self-sufficient. A part of my ancestors lives within me in this very moment. They are the reason that I am who I am. Their acts of bravery, ingenuity, and righteousness live on through me. Truly, I am blessed by God for such a magnificent bloodline.

To my family and friends. I can already hear your voices. “How could you throw your life away? You had everything! You had a loving family. You had great friends. You had a church. You were doing well in nursing school. You could have gone so far in your field of study. You could have made so much money and started a happy family of your own.” I understand why you would ask this. But I pose a question to you now. What value does my life have compared to the entirety of the European race? Is it worth it for me to live a comfortable life at the cost of international Jewry sealing the doom of my race? No. I will not sell my soul by sitting idly by as evil grows. I’d rather die in glory or spend the rest of my life in prison than waste away knowing that I did nothing to stop this evil. It is not in my blood to be a coward. I do not care about the debt-based currency that Jews like to pretend is money. I do not care for the bread and circus that Jewry has used to attempt to pacify my people. I willingly sacrifice my future—the future of having a fulfilling job, a loving wife, and amazing kids. I sacrifice this for the sake of my people. OUR people. I would die a thousand times over to prevent the doomed fate that the Jews have planned for my race.

“How does killing Jews help the European race? The European race is doomed? What are you talking about? These Jews were innocent!” Every Jew is responsible for the meticulously planned genocide of the European race. They act as a unit, and every Jew plays his part to enslave the other races around him—whether consciously or subconsciously. Their crimes are endless. For lying and deceiving the public through their exorbitant role in news media; for using usury and banks to enslave nations in debt and control all finances for the purpose of funding evil; for their role in starting wars on a foundation of lies which have costed millions of lives throughout history; for their role in cultural Marxism and communism; for pushing degenerate propaganda in the form of entertainment; for their role in feminism which has enslaved women in sin; for causing many to fall into sin with their role in peddling pornography; for their role in voting for and funding politicians and organizations who use mass immigration to displace the European race; for their large role in every slave trade for the past two-thousand years; for promoting race mixing; for their cruel and bloody history of genocidal behavior; for their persecution of Christians of old (including the prophets of ancient Israel—Jeremiah, Isaiah, etc.), members of the early church (Stephen—whose death at the hands of the Jews was both heart-wrenching and rage-inducing), Christians of modern-day Syria and Palestine, and Christians in White nations; for their degenerate and abominable practices of sexual perversion and blood libel (you are not forgotten Simon of Trent, the horror that you and countless children have endured at the hands of the Jews will never be forgiven); for not speaking about these crimes; for not attempting to stop the members of their race from committing them. And finally, for their role in the murder of the Son of Man—that is the Christ. Every Jew young and old has contributed to these. For these crimes they deserve nothing but hell.

I will send them there.

“Why are you doing this? Surely killing a fraction of Jews will not solve any problems. Are there not better ways to save the European race?” Yes and no. There are three roles that must be played in this revolution. Those who spread the truth, those who defend the race, and those who continue the race (having children). Where most people misunderstand is that all three of these must be performed by everyone to the best of his ability. There has been little done when it comes to defending the European race. As an individual I can only kill so many Jews. My act of defense is not so much about my high score—that is how many Jews I can ‘Do not pass go, do not collect 200 shekels’ straight to fucking hell. But rather the statement that I made. There is at least one European man alive who is willing to take a stand against the injustice that the Jew has inflicted upon him. That my act will inspire others to take a stand as well. And when this revolution starts gaining traction (if I am not killed) I expect to be freed from prison and continue the fight. I do not seek fame. I do not seek power. I only wish to inspire others and be a soldier that has the honor and privilege of defending his race in its greatest hour of need—and have a family if possible.

“How can you call yourself a Christian and do this? Surely the Bible calls for you to love your enemies?” Firstly, just because someone calls themselves a Christian does not make them one. Plenty of people wrongfully identify with being Christian. Beyond the scope of time the Father and the Son made a covenant in eternity—that the Son would bring a people to Him that He may be glorified through them. I did not choose to be a Christian. The Father chose me. The Son saved me. And the Spirit keeps me. Why me? I do not know. And my answer to loving my enemies? Trust yids and their puppet braindead lemming normalfags to take one quote from the Bible and grossly twist its meaning to serve their own evil purposes—meanwhile ignoring the encompassing history and context of the entire Bible and the wisdom it takes to apply God’s law in a broken world. Is it lawful to let a thief murder my friend instead of killing the thief to prevent the death of my friend? To ask such a question is to answer it. It is not loving towards your friend to let him be murdered. It is not loving towards your enemy—the thief—to let him murder. A child can understand the concept of self-defense. It is unlawful and cowardly to stand on the sidelines as the European people are genocided around you. I did not want to have to kill Jews. But they have given us no other option. I’m just a normal dude who wanted to have a family, help and heal people, and play piano. But the Jew—with his genocidal instincts—is insistent on poking the bear until it tears his head off. The Jew has forced our hand, and our response is completely justified. My God does not take kindly to the destruction of His creation. Especially one of the most beautiful, intelligent, and innovative races that He has created. Least of all at the hands of one of the most ugly, sinful, deceitful, cursed, and corrupt. My God understands why I did what I did.

“When Pilate saw that he could prevail nothing, but that rather a tumult was made, he took water, and washed his hands before the multitude, saying, I am innocent of the blood of this just person: see ye to it. Then answered all the people, and said, His blood be on us, and on our children” (Matthew 27:24-25).

“I know that ye are Abraham’s seed; but ye seek to kill me, because my word hath no place in you. I speak that which I have seen with my Father: and ye do that which ye have seen with your father. They answered and said unto him, Abraham is our father. Jesus saith unto them, If ye were Abraham’s children, ye would do the works of Abraham Ye are of your father the devil, and the lusts of your father ye will do. He was a murderer from the beginning, and abode not in the truth, because there is no truth in him. When he speaketh a lie, he speaketh of his own: for he is a liar, and the father of it. And because I tell you the truth, ye believe me not” (John 8:37-45).

“For ye, brethren, became followers of the churches of God which in Judaea are in Christ Jesus: for ye also have suffered like things of your own countrymen, even as they have of the Jews: Who both killed the Lord Jesus, and their own prophets, and have persecuted us; and they please not God, and are contrary to all men: Forbidding us to speak to the Gentiles that they might be saved, to fill up their sins away: for the wrath is come upon them to the uttermost” (1 Thessalonians 2:14-16).

“I know thy works, and tribulation, and poverty, (but thou art rich) and I know the blasphemy of them which say they are Jews, and are not, but are the synagogue of Satan” (Revelation 2:9).

“Behold, I will make them of the synagogue of Satan, which say they are Jews, and are not, but do lie; behold, I will make them to come and worship before thy feet, and to know that I have loved thee” (Revelation 3:9).

“Hey you, you’re finally awake. You were trying to cross the border right? Walked right into that Imperial ambush. Same as us, and that thief over there.” (I forget where in the Bible this verse comes from, but it’s definitely in there).

To the glow-niggers and Jewed-media reading this. I think it is important for you to know that I did not do this alone. I had the help of a man named Felix Arvid Ulf Kjellberg. He was kind enough to plan and fund this whole operation—the sly bastard. Apparently, Pewdiepie hates Jews as much as Pajeets. Who would’ve known? Make sure to call me a ‘white supremacist’ and ‘anti-semite’ or whatever bullshit you spew to spook the normalfags. It doesn’t even matter. You’ve been calling every White person alive those names for decades—they’ve lost all their meaning. You’ve socially ostracized every White person. You’ve made it harder and harder for White people to live a normal life. To this I say well done. You are stupid enough to make a White person’s only viable option for survival to kill all of you. Keep doing what you’re doing Jew-media. You’re putting the noose around your own neck. The irony is glorious.

To my brothers in blood. Make sure that my sacrifice was not in vain. Spread this letter, make memes, shitpost, FIGHT BACK, REMEMBER ROBERT BOWERS, REMEMBER BRENTON TARRANT, filter the religious D&C, and filter the schizos who will inevitably call this a ‘false flag.’ Something to note, people grossly overestimate the police’s ability to solve ‘crimes’ such as ‘arson’ and ‘murder.’ Lots of threads about ‘Feds are talking to me guys because I post on 8chan, it’s so spooky’ are ‘organically’ popping up. What a load of shit meant to try to scare the goyim and prevent retaliation. I scorched a mosque in Escondido with gasoline a week after Brenton Tarrant’s sacrifice and they never found shit on me (I didn’t realize sandniggers were sleeping inside though—they woke up and put out the fire pretty much immediately after I drove away which was unfortunate. Also they didn’t report the message I spray-painted on the parking lot. I wrote ‘For Brenton Tarrant -t. /pol/’). It is so easy to log on to Minecraft and get away with burning a synagogue (or mosque) to the ground if you’re smart about it. You can even shoot up a mosque, synagogue, immigration center, traitorous politicians, wealthy Jews in gated communities, Jewish-owned company buildings, etc. and get away with it as well. If your goal is strictly carnage and the highest score—I’d highly recommend you look into flamethrowers (remember kids, napalm is more effective than gasoline if you want Jews to really light up like a menorah). I know you’re out there Fire-anon—make us proud. Don’t leave DNA (use clothes you’ve never worn before and a mask—dispose of these after). Don’t bring any electronics which can be used to track you. Don’t leave a paper trail. Don’t take too long doing it, and never speak of it (all electronics are bugged). Again, I’m talking about Minecraft. You do not have to ‘televise’ like I did and get caught. As more of these happen, we will no longer need to film it. I do believe that it is best at this stage that I make a statement and people know that I did this. We are in the early stages of revolution. We need martyrs. If you don’t want to get caught because you have children who depend on you, you can simply attack a target and then slip back into normal life. Every anon reading this needs to carry out attacks. They won’t find us. They won’t catch us. There are too many of us, and we are smarter than them.

Remember that fear is the only thing holding you back. Fear that you might lose everything in your life. I am a testament to the fact that literally anyone can do this, and this terrifies the Jew. I’m a 19 year old nursing student from the depths of Commiefornia for fuck’s sake. I had my whole life ahead of me. If you told me even 6 months ago that I would do this I would have been surprised. Meme Robert Bowers back and keep up the memes of Brenton Tarrant. Tarrant was a catalyst for me personally. He showed me that it could be done. And that it needed to be done. “WHY WON’T SOMEBODY DO SOMETHING? WHY WON’T SOMEBODY DO SOMETHING? WHY DON’T I DO SOMETHING?”—the most powerful words in his entire manifesto. Any White man—rich or poor, young or old—who is brave enough can take any action he wants against the tyrannical and genocidal Jew. You should be more afraid of losing your entire race than this life you now live. The most dangerous kind of man is not one who has nothing to lose, but one who has everything to lose. Every single White man has everything to lose by doing nothing, and everything to gain by taking action.

Anyone who denounces violent self-defense against the Jew is a coward. He may know the crimes of the Jew, but subconsciously he knows that ACTUALLY taking action would mean sacrificing the bread and circus. It might mean that he won’t live comfortably anymore. This is one of the reasons cowards so shrilly screech that Brenton Tarrant and Robert Bowers were Mossad false flag operations. They can’t fathom that there are brave White men alive who have the willpower and courage it takes to say, “Fuck my life—I’m willing to sacrifice everything for the benefit of my race.” He projects his own cowardice onto the White race. To the coward it is just a hobby. He is a LARPfag and a traitor. Ignore him. He has nothing useful to offer. That or it’s just a Jew shilling, “Don’t oppose us.” Or possibly a schizo boomer off his meds. It’s a shame that Robert Bowers especially got such a bad rap due to the inordinate amount of schizofags and flat-earth-tier-tards on /pol/ right now. Brenton Tarrant inspired me. I hope to inspire many more. To those who are brave—know that your sacrifice is the greatest act of love for your race. Your sacrifice will be remembered. Always.

KEEP THE MOMENTUM GOING. IT’S FUCKING HAPPENING. McFuggen ebin. :DDD

Lightning round.

“Are you a Trump supporter?”
You mean that Zionist, Jew-loving, anti-White, traitorous cocksucker? Don’t make me laugh.

“Are you affiliated with any political ideology?”
Yes. It’s called not wanting to go extinct.

“Are you a conservative?”
I am not a useless, spineless coward so no—I am not a conservative. Conservative is a misnomer. They conserve nothing. They’ll complain all they want but they won’t take up arms and threaten their government with death (the only thing that works). Ever heard about the Battle of Athens (1946)? Find your balls again you insufferable faggots. If you do not defend your rights you deserve none.

“Are you a terrorist?”
Well, let’s walk through this question together shall we? I’m not wearing the sandnigger equivalent of a durag, my skin isn’t the color of shit, you can’t smell me from across the room, it is socially unacceptable for me to marry my cousins, I do not shout ‘Durka durka mohammed jihad,’ and it doesn’t look like a sadist attempted to play tug-of-war with my nose. So no, I’m not a terrorist.

“Do you feel any remorse for what you did?”
The Jews have depleted our patience and our mercy. I feel no remorse. I only wish I killed more. I am honored to be the one to send these vile anti-humans into the pit of fire—where they shall remain for eternity.

“Do you feel anything but hatred for Jews?”
Disgust. Disgust that a race can become so unrecognizably corrupted that they would commit the most heinous acts that only the most twisted of individuals could put into reality.

“Are you insane/crazy?”
I’ve seen plenty of mentally ill patients. It’s heartbreaking and I know what it looks like. No, I do not have mental illness. However, I know the Jew would love to claim that to discredit me. In his mind you must be insane to oppose him.

“Do you hate all Jews?”
I hate anyone who seeks the destruction of my race. Every Jew currently alive plays a part in the destruction of my race. Does that answer your question?

“Do you hate other races?”
I hate anyone who seeks the destruction of my race. Spics and niggers are useful puppets for the Jew in terms of replacing Whites. Of course, they aren’t intelligent enough to realize that the Jew is using them and they will be enslaved if Europeans are eliminated. Do they actively hate my race? Yes, I hate them. Are they in my nation but do not hate my race? I do not hate them, but they aren’t staying. Are they out of my nation and do not hate my race? Fine by me.

“Why so much hatred?”
There is no love without hatred. You cannot love God if you do not hate Satan. You cannot love righteousness if you do not also hate sin. You cannot love your own race if you do not hate those who wish to destroy it. Love and hate are two sides of the same coin. I may be filled with hatred, but I am also filled with love. Most people are empty inside—unspiritual and shameful dopamine fiends devoid of all love, honor, and purpose. I cannot imagine a more pathetic existence.

“Why did you use guns instead of a flamethrower? Wouldn’t a flamethrower have given you a much higher score?”
Yes. I encourage you to use flamethrowers as well as guns. Use what you think would be best in your situation. I used a gun for the same reason that Brenton Tarrant used a gun. In case you haven’t noticed we are running out of time. If this revolution doesn’t happen soon, we won’t have the numbers to win it. The goal is for the US government to start confiscating guns. People will defend their right to own a firearm—civil war has just started. Stop the slow boil of the frog—prevent the Jew from using incrementalism. Make the Jew play all of his cards to make it apparent to more people how their rights are being taken away right before their eyes.

“Did your family cause you to think this way?”
Unfortunately, no. I had to learn what they should have taught me from the beginning.

“Was it your plan to live or die?”


If I die—I die. I do not care if I die, but I will not sin against my God and murder myself. I plan on living (only you know the outcome).

“How long did it take you to plan this attack?”
Four weeks. Four weeks ago, I decided that I was doing this. Four weeks later I did it. I remember a specific moment in time after Brenton Tarrant’s sacrifice that something just clicked in my mind. ‘If I won’t defend my race, how can I expect others to do the same?’ I immediately got to planning, and I never looked back. I never had doubts. I never felt afraid. I never felt anxious—just the occasional nervous excitement.

“Who inspires you?”
Jesus Christ, the Apostle Paul, Martin Luther, Adolf Hitler, Robert Bowers, Brenton Tarrant, Ludwig van Beethoven, Moon Man, and Pink Guy.

“How long have you been playing piano?”
Ever since I was 4. It was my favorite thing to do then. It is my favorite thing to do now. However, killing Jews might change that—I’ll get back to you on that one.

“What is your favorite song to play?”
Scherzo No. 2 by Chopin without a doubt.

To my brothers in Christ of all races. Be strong. Although the Jew who is inspired by demons and Satan will attempt to corrupt your soul with the sin and perversion he spews—remember that you are secure in Christ. Turn away from your sin. Not because it is required for your salvation—for nobody save Christ can merit heaven based on his own works—but rather out of gratitude for the gift of salvation that your God has given you. Always remember that it is God that is keeping you alive and in faith. All sin stems from the arrogant belief that one does not need God. Satan was so prideful that he actually truly believed (that he, a created being) could overthrow the Ancient of Days—the Creator of all in existence. Satan inspired this rebellion among humanity. Christ alone is the only source of life. Know that you are saved in Christ and nothing—not death, nor torture, nor sin—can steal your soul away from God.

To the Jew. Your crimes—innumerable. Your deeds—unacceptable. Your lies—everywhere. The European man will rise up and strike your squalid and parasitic race into the dust. And this time there will be nowhere for you to run.

And last but definitely not least.

To the true anons out there (you know who you are). You are the product of /pol/—the product of unadulterated truth. You are my brothers and the best dudes out there. You are the most honorable men of this age. Despite all odds against you, you not only discovered the truth but also help to spread it. Some of you have been waiting for The Day of the Rope for years. Well, The Day of the Rope is here right now—that is if you have the gnads to keep the ball rolling. Every anon reading this must attack a target while doing his best to avoid getting caught. Every anon must play his part in this revolution and no man can be pulling his punches. This momentum we currently have may very well be the last chance that the European man has to spark a revolution.

Despite this—I’m not worried. I have complete trust and certainty that all of you after reading this will begin planning your attack on the enemy—and you’ll attack again, and again, and again—until either we win, or we die. I know you will do this because you’re true anons. You’re White men. I’m not worried that the whole world is against you. I’m not worried because you are the greatest race that our God has created—it is our duty to keep this world from falling into darkness. White men will not let God’s creation be corrupted and destroyed by the Jew without a fight. Remember your honor White men.

More than anything I wish I could’ve seen your faces and fought alongside with you on the battlefield.

Give them hell for me.

Give. Them. Hell.

- John Earnest


8-chan-synagogue-shooter-april-2019.jpg


John Earnest - Une lettre ouverte
Brenton Tarrant - The Great Replacement

Friday, April 19 2019

Claude Nancy - Les races humaines Tome 2

Races humaines Tome 2.jpg


Acheter la version papier du livre - Book Depository - Amazon - The Book Patch
Claude Nancy - Les races humaines Tome 2
(Leurs origines, leurs différences, leurs migrations, leurs mélanges)


Claude Nancy.jpg2019 - 3e édition


Claude Nancy, Médecin et éthologue Belge (1931-2010).
"Étant moi-même d’origine savoyarde éloignée, il me semble avoir hérité ce comportement et cette mentalité si particuliers de cette chevalerie indo-européenne germano-scandinave. Plus j’approfondis mon caractère et mon comportement, mes goûts et mes préoccupations intellectuelles, plus j’ai la certitude d’avoir eu pour ancêtre un de ces vaillants Germano-Scandinaves. Et c’est par fidélité à leur sang et à leur mémoire que ce livre, qui n’est qu’une longue quête de la «Vérité», verra le jour."

Docteur Claude Nancy - Les races humaines Tome 1
Docteur Claude Nancy - Hitler contre Juda




LIVRE I – Les origines

Chapitre I
L’évolution
Chapitre II
L’australopithèque
Chapitre III
L’homo erectus
Chapitre IV
L’homme de Néanderthal
Chapitre V
Aperçu sur l’évolution des Cromagnoïdes entre – 80 000 et – 10 000 ans
Chapitre VI
L’homme de Cro‑Magnon
Chapitre VII
La naissance de l’agriculture
Chapitre VIII
La naissance des cités

LIVRE II – Les différences

Chapitre I
Notions élémentaires de génétique humaine
Chapitre II
Constantes utilisées en anthropologie morphologique
Chapitre III
Les différences morphologiques, physiologiques et pathologiques entre les grandes races
Chapitre IV
Les différences raciales comportementales
Chapitre V
Brèves critiques des arguments habituellement émis par les antiracistes

LIVRE III – Les migrations et les mélanges raciaux

Chapitre I
Le peuplement du continent américain
Chapitre II
Vers l’an 10 000 avant Jésus‑Christ au commencement du néolithique
Chapitre III
la Mésopotamie à l’aurore de l’histoire et la mise au point de l’écriture
Chapitre IV
Histoire de l’Égypte et de l’Asie mineure après Sumer
Chapitre V
Le mésolithique d’Europe
Chapitre VI
L’Europe, du néolithique à l’âge du fer
Chapitre VII
Généralités sur les indo‑européens et sur les cultures de la steppe qui les précédèrent


Taxinomie raciale - PDF
Races - PDF


Extrait :
Mais, un dernier facteur, bien souvent méconnu, va, lui aussi, intervenir dans ces extinctions ethniques et raciales : la disparition du simple désir de survivre et de l’esprit de lutte, par dégradation, ou même par extermination préméditée de l’élite (les 5 % d’alpha), que nous retrouvons dans toutes les espèces animales supérieures.
Lorsque cette élite disparaît brusquement et totalement, suite à une guerre, le reste de la population se laisse mourir et massacrer, ou se laisse assimiler sans résistance, ce qui revient au même.
Des populations de rats, ou d’autres rongeurs, se laissent mourir, lorsqu’ils sont soumis à des froids intenses en l’absence de leurs meneurs. Si ceux‑ci sont présents, ils excitent et encouragent leurs administrés : ces derniers résistent alors beaucoup plus longtemps, même à des froids plus rigoureux. Mais lorsque la réfrigération devient encore plus intense, seuls les meneurs‑élites ne se laissent jamais mourir.
Lors de la guerre de Corée, les Chinois firent un tri parmi la masse de leurs prisonniers américains, suite à leur offensive sur le Yalu. Après quelques jours d’observation, ils séparèrent les meneurs (5 %) des autres. Or, non seulement les 95 % restant ne nécessitèrent pratiquement plus aucune surveillance, mais ils ne tentèrent jamais aucune évasion, et le pourcentage de mortalité augmenta considérablement parmi ces prisonniers croupissants. Si la guerre s’était prolongée et si la surveillance sanitaire chinoise n’avait pas fait un sérieux effort, l’extermination de ces vaincus aurait été totale, car, comme je l’ai déjà expliqué dans mon livre traitant du « Matérialisme biologique », la sélection naturelle s’exerce beaucoup moins d’individu à individu que de groupe à groupe.
Décapiter un groupe de ses élites équivaut à son élimination définitive de la compétition pour la vie, si une nouvelle élite biologique n’a pas le temps de naître en son sein, avec et dans sa génération montante. Le massacre des officiers polonais à Katyn, par les Soviétiques, et la déportation des élites des pays Baltes, représentaient la première phase d’un plan de destruction totale ou d’assimilation totale des peuples concernés.
L’ignoble règlement de compte que fut le procès de Nuremberg, après la seconde guerre mondiale, relève du même but et du même désir de génocide vis‑à‑vis de tout un peuple, en le privant de son élite ; partant, l’Allemagne moderne s’assimile sans protester à la pourriture démocratique, à ses combines, à son aculturation et à son mercantilisme cosmopolite.
D’ailleurs les tueries des deux grandes guerres mondiales n’eurent pour but que l’élimination de l’ensemble des élites européennes. Aucun des pays européens ne s’en est encore remis, plus de 60 ans après le dernier conflit ; surtout pas l’Allemagne qui, à la suite de son holocauste, a perdu plus de 11 millions des meilleurs de ses sujets.
Pour tous les gogos Blancs qui croient encore à la fraternité universelle et aux bonnes intentions des maîtres actuels du monde, les banquiers mondialistes, il est utile de rappeler ici les paroles de deux grands rabbins. Le premier est le grand rabbin de France Sitruk qui a même écrit :
« Le grand responsable du génocide des Juifs aux XXe siècle n’est pas Hitler, mais le Juif qui épouse une Catholique ».
Le Second est le grand rabbin Ben Guigui, de Bruxelles, qui a déclaré dans le journal « Le Soir Illustré » :
« Si ma fille revenait avec un fiancé qui ne serait pas juif, je la foutrais à la porte ».
Que ces maîtres du monde soient racistes à l’extrême ne me dérange guère, mais alors pourquoi interdisent‑ils aux autres et en particulier aux peuples blancs indo‑européens d’être racistes ? Sans doute parce qu’ils savent très bien que la force d’un peuple réside dans son intransigeance raciale.
Pourquoi les ligues antiracistes de l’Ouest, toujours si prompte à pourchasser les racistes de tous poils, deviennent‑elles subitement muettes, lorsque ces propos sont tenus par leurs maîtres à penser ? Qui n’a pas encore compris est un jobastre.

Thursday, April 18 2019

Siegbert Dreyer - England und die Freimaurerei

Dreyer Siegbert - England und die Freimaurerei.jpg


Siegbert Dreyer - England und die Freimaurerei


England-Ursprungsland der Freimaurerei und Ausgangspunkt der Judenemanzipation
Als im Jahre 1717 in London die erste Freimaurerloge begründet wurde, die in wenigen Jahrzehnten der Ausgangspunkt eines die gesamte Welt umfassenden Menschheitsbundes werden sollte, war England als Geburtsland der Weltfreimaurerei bereits vorbestimmt. Nur in England, in dessen Grenzen die Ideen der Aufklärung, der Toleranz und des Deismus eine öffentliche Macht waren, konnte dieser Strom internationaler, allgemein menschlicher Ideen entspringen und seinen gewaltigen und - besonders für Deutschland - verhängnisvollen Lauf beginnen.
Die Gedanken der Freimaurerei s'ind der englischen Mentalität so verwandt, daß wir im Verlauf der Geschichte eine immer enger werdende Verbindung zwischen englischer Politik, Kultur und Wirtschaft und freimaurerischem Geistesleben feststellen können und vor allem die Gründe, die zur Entstehung der Freimaurerei führten, zu erkennen vermögen. Die geistige Verfassung Englands zu Beginn des r8. Jahrhunderts war bestimmt durch die langandauernden Religionskriege, die seit Cromwell und den beiden letzten Stuarts unablässig gewütet hatten, und durch die als Folge dieser dogmatischen Streitigkeiten aufgebrochene geistige Bewegung der Aufklärung, die jedem Menschen die von ihm geglaubte Religion zugestand und im Deismus ihren religiösen Ausdruck fand. Nur auf diesem Grunde konnte die Freimaurerei entstehen und von hier aus ihren späteren Siegeszug über Europa und die übrige Welt antreten.


Freemasonry - PDF

Tuesday, April 16 2019

Josef Landowsky - Red Symphony

Josef Landowsky Red Symphony.jpg


Josef Landowsky - Red Symphony
Translated by George Knupffer


Foreword
The material here given is a translation of Ch. XL of a book which appeared in Madrid in Spanish as “Sinfonía en Rojo Mayor,” and is now past its 11th Edition, produced by Editorial E.R.S.A. under the well-known publisher Senor Don Mauricio Carlavilla, who has very kindly agreed to this English translation and publication. As soon as possible the full book of over 800 pp. will follow.
The given chapter is of immense importance. It is here translated from a Russian edition as well as from the Spanish. It is a complete material on its own.
The translator’s own book on “The Struggle for World Power” also deals with the whole problem of super-power and global enslavement through the masters of both usury-Capitalism and terroristic Communism, which are both the tools of the same forces and serving the same purpose. The book has been published in Madrid in Spanish by Senor Carlavilla as “La Lucha por el Poder Mundial.”
In the present work we see this whole story brilliantly described and proved by one of the major exponents of the subversive take-over of the world, Christian G . Rakovsky, one of the founders of Soviet Bolshevism and also a victim of the show trials just before the last war under Stalin. This is a document of historical importance and nobody who wants to be well-informed should fail to read and recommend it . Not to know the thesis here described is to know and understand nothing concerning the chief events and prospects of our time.


Josef Landowsky - Symphonie en rouge majeur
Josef Landowsky - Sinfonía en Rojo Mayor

Josef Landowsky - PDF

Wednesday, April 10 2019

Claude Nancy - Les races humaines Tome 1

Claude Nancy - Les races humaines - Tome 1.jpg


Acheter la version papier du livre - Book Depository - Amazon - The Book Patch
Claude Nancy - Les races humaines Tome 1
(Leurs origines, leurs différences, leurs migrations, leurs mélanges)


Claude Nancy.jpg2019 - 3e édition


Claude Nancy, Médecin et éthologue Belge (1931-2010).
"Étant moi-même d’origine savoyarde éloignée, il me semble avoir hérité ce comportement et cette mentalité si particuliers de cette chevalerie indo-européenne germano-scandinave. Plus j’approfondis mon caractère et mon comportement, mes goûts et mes préoccupations intellectuelles, plus j’ai la certitude d’avoir eu pour ancêtre un de ces vaillants Germano-Scandinaves. Et c’est par fidélité à leur sang et à leur mémoire que ce livre, qui n’est qu’une longue quête de la «Vérité», verra le jour."

Docteur Claude Nancy - Les races humaines Tome 2
Docteur Claude Nancy - Hitler contre Juda




LIVRE I – Les origines

Chapitre I
L’évolution
Chapitre II
L’australopithèque
Chapitre III
L’homo erectus
Chapitre IV
L’homme de Néanderthal
Chapitre V
Aperçu sur l’évolution des Cromagnoïdes entre – 80 000 et – 10 000 ans
Chapitre VI
L’homme de Cro‑Magnon
Chapitre VII
La naissance de l’agriculture
Chapitre VIII
La naissance des cités

LIVRE II – Les différences

Chapitre I
Notions élémentaires de génétique humaine
Chapitre II
Constantes utilisées en anthropologie morphologique
Chapitre III
Les différences morphologiques, physiologiques et pathologiques entre les grandes races
Chapitre IV
Les différences raciales comportementales
Chapitre V
Brèves critiques des arguments habituellement émis par les antiracistes

LIVRE III – Les migrations et les mélanges raciaux

Chapitre I
Le peuplement du continent américain
Chapitre II
Vers l’an 10 000 avant Jésus‑Christ au commencement du néolithique
Chapitre III
la Mésopotamie à l’aurore de l’histoire et la mise au point de l’écriture
Chapitre IV
Histoire de l’Égypte et de l’Asie mineure après Sumer
Chapitre V
Le mésolithique d’Europe
Chapitre VI
L’Europe, du néolithique à l’âge du fer
Chapitre VII
Généralités sur les indo‑européens et sur les cultures de la steppe qui les précédèrent


Taxinomie raciale - PDF
Races - PDF


Chapitre I - L’évolution.

« Connais‑toi, toi‑même » disait Socrate. Cette vérité éternelle est actuellement, comme bien d’autres, oubliée par l’humanité moderne. À croire que l’instruction obligatoire et les progrès immenses dans les techniques modernes d’enseignement abrutissent et abêtissent bien plus qu’elles n’élèvent le niveau intellectuel général. À cet égard l’enseignement dit « rénové », tarte à la crème de tous les démocrates obstinés, est une faillite retentissante. Si, comme aux USA, il tend à former d’excellents techniciens (du moins l’espère‑t‑on), il n’en est pas moins un fiasco total au point de vue de la culture générale. L’histoire y est remplacée par l’étude du milieu, c’est‑à‑dire que l’on n’y étudie plus la vie de César ou de Napoléon, mais bien la vie du Gaulois moyen au temps de César ou du Français moyen au temps de Napoléon. Les dates sont ignorées, la géographie très approximative, les leçons données « en jouant », et l’on y baragouine toutes les langues sans plus en connaître convenablement aucune. Mais cet enseignement satisfait le culte de l’égalité démocratique. Bref, comme aux USA, patrie de la « Sainte Démocratie », l’on forme maintenant des techniciens parfaitement aculturés, donc idéalement conditionnables psychologiquement par la politicaille et par les maîtres à penser occultes qui détiennent en leurs mains l’ensemble des mass media et de l’économie mondiale.

« Connais‑toi, toi‑même ». Avant le démocratisme et l’égalitarisme universel, où l’on confond instruction et culture, cette « vérité » était l’apanage d’une élite. Et l’on en arrive à se demander, si créer et comprendre une culture, ne seront pas toujours le seul fait de l’élite, « initiée » à la compréhension des mystères de la vie. Du moins l’Histoire, pour ceux qui la connaissent bien, a‑t‑elle tendance à accréditer cette théorie et à démontrer le gâchis de « l’intellectualisme » mis à la portée des masses ; car celles‑ci semblent incapables de synthèse, et raisonnent toujours plus avec le bas‑ventre et leurs émotions qu’avec leurs cerveaux. Faibles, intéressées et lâches de nature, elles se laissent toujours emporter par leurs sentiments, bons ou mauvais, ne mesurant jamais qu’à courte échéance les conséquences de leurs options et de leurs actes, utilisant le progrès créé par l’élite uniquement pour leur bien‑être, et non pour améliorer le « devenir » de leur espèce, de leur nation de leur ethnie ou de leur communauté.
C’est pourquoi il est si aisé de gaver cette masse de belles phrases creuses, apparemment très généreuses, mais totalement ineptes, ou de mots dont la signification s’est vidée de sens à force d’être employés à contresens. Parmi ces mots galvaudés il y a ceux de « race » et de « racisme ».
Actuellement celui qui veut s’opposer aux prétentions égoïstes d’autres classes sociales est raciste ; le père qui punit son enfant est raciste ; de même que celui qui ose critiquer les mouvements féministes ou les associations de pédérastes ; de même celui qui ose glorifier sa propre culture ou sa religion en refusant de s’assimiler à celles de l’Islam ou du Talmud. A tel point qu’il devient impossible de vivre sans être le raciste ou le fasciste de quelqu’un, ces deux notions étant actuellement assimilées l’une à l’autre et possédant une odeur de soufre démoniaque.
Ces mots sont devenus tellement « Tabou », qu’il règne à leur sujet un véritable ostracisme dogmatique et religieux, comme au plus beau temps des bûchers inquisitoriaux. L’on en arrive à cette absurdité de voir aussi bien les racistes de droite que les antiracistes de gauche discuter « à vide », des heures entières, de notions qu’ils ne connaissent, dans le meilleur des cas, que très superficiellement. Leur ignorance raciale à tous est telle, que toutes les absurdités sont émises à ce sujet. Et, alors que l’avenir de chaque espèce animale est lié à la compréhension instinctive ou raisonnée de son histoire et de son phénomène racial, l’on voit sombrer nos « intellectuels‑masse » dans le conformisme verbal le plus crétinisé et dans les tentatives d’assimilation les plus folles, aboutissant ainsi à la dépersonnalisation la plus totale de l’individu humain.
C’est pour éviter de telles absurdités que j’ai décidé d’écrire ce livre sur les races humaines. Mais pour bien les comprendre, il nous faut revenir d’abord au point de départ, c’est‑à‑dire à l’origine du genre humain.
L’homme est apparu sur Terre il y a environ 4 à 6 millions d’années. Les fossiles d’Australopithecus africanus et robustus, découverts par Clark Howell en 1968, dans la vallée de l’Omo en Ethiopie, en fournissent la preuve irréfutable. Du moins ces Australopithèques représentent‑ils la première espèce du genre « hominidés », celle que les savants appellent Homo habilis et qui englobe toutes les sous‑espèces, donc toutes les races d’Australopithecus.
Que certains savants préfèrent encore le considérer comme un singe évolué plutôt que comme un homme primitif est en soi un faux problème. L’important est que, par ses qualités physiques, mentales et sociales, il représente le chaînon manquant entre les grands singes anthropomorphes et l’homme incontestable cette fois, que sera son successeur Homo erectus. Comme le disait le professeur J. Piveteau au congrès de 1972, organisé par l’UNESCO, sur les origines de l’homme moderne :
« Au fond, il sera toujours quelque chose de conventionnel et d’arbitraire dans le choix de cette lignée qui monte des formes inférieures jusqu’à l’heure actuelle, dans le choix du point où l’on marquera l’avènement de l’Homo sapiens. Après tout, cela n’a pas beaucoup d’importance. Pour bien comprendre l’Homo sapiens, il faut simplement le replacer dans la série dont il marque actuellement le terme. L’homme naît une première fois, et chaque jour il continue de naître dans une action mêlée à la marche de l’univers. La véritable définition de l’hominisation (ce qui marque non pas l’avènement de l’Homo sapiens, mais avant lui l’avènement de l’homme tout court) c’est l’apparition de la pensée réfléchie sur la Terre ».
Et là encore, à mon avis, le professeur Piveteau s’avance très fort et même se trompe. Car tous les éthologues savent que cette pensée réfléchie, cette réflexion, n’est pas l’apanage de la lignée humaine seule. Beaucoup d’animaux, surtout parmi les mammifères supérieurs et les carnivores, réfléchissent, associent des idées et en tirent les conclusions nécessaires à tous leurs actes ; qu’il s’agisse de jeux ou de survie. Car même dans le domaine de la pensée, c’est plus une question de degré, qui nous sépare du monde animal, qu’une question de qualités nouvelles, nous rendant, par‑là encore, plus évidente la réalité du phénomène évolutif.
Notre incompréhension de l’intelligence animale résulte essentiellement de l’incommunicabilité interspécifique. Mais à partir du moment où il nous devient possible de communiquer avec eux au moyen d’un langage simple, qui leur est adapté, nous pouvons commencer à mesurer leurs facultés intellectuelles. Ainsi, depuis plusieurs années, des éthologues ont appris à communiquer avec des chimpanzés et des gorilles au moyen du langage gestuel des sourds‑muets ou au moyen d’images et de symboles. Ils constatèrent non seulement que certains chimpanzés comprenaient ainsi un vocabulaire de plus de deux cents mots, mais parvenaient en outre à s’identifier personnellement et à comprendre les règles élémentaires de syntaxe grammaticale, c’est‑à‑dire à conjuguer présent et même futur en respectant la place des qualificatifs. Ces expériences récentes tendent à prouver que les bases syntaxiques du langage, communes à toutes les races humaines, puisent leurs racines au niveau infrahumain, et que l’intelligence conceptuelle existe déjà d’une façon fruste chez les animaux les plus proches de nous. Ces constatations rejoignent les observations de Noam Chomski, le spécialiste du langage, sur l’étude des éléments syntaxiques constants de base chez les peuplades primitives.
D’autre part, si nous trouvons déjà, il y a 4 à 6 millions d’années, un hominidé nettement différencié de la lignée des singes anthropoïdes, il est normal de concevoir bien plus tôt la séparation de ces deux lignées, disons de « cousins ». Là, le monde scientifique semble d’accord actuellement pour faire dériver cette humanité naissante d’un singe fossile appelé Ramapithecus, qui aurait, lui, déjà essaimé d’Afrique en Asie, voilà 8 à 14 millions d’années. Ce dernier descendrait alors lui‑même avec les singes anthropoïdes d’un autre singe fossile encore plus ancien et appelé, lui, Proconsul. Celui‑là apparut, il y a 25 millions d’années, pour donner les divers rameaux de ses descendants pongidés : singes anthropoïdes d’une part et hominidés de l’autre.
De même qu’était faux le problème de savoir, si l’Australopithèque est déjà un homme ou encore un singe, de même est faux le problème suivant, à savoir si tous nos australopithèques découverts jusqu’à ce jour représentent des espèces ou des races différentes.

Certains savants comme Loring Brace de l’université du Michigan ou comme Raymond Dart de l’université de Johannesburg (qui découvrit, en 1924, le premier Australopithèque) considèrent tous les Australopithecus comme des races différentes d’une même espèce, alors que d’autres, comme Richard Leakey, les classent en deux espèces différentes : Robustus (comprenant les deux races Robustus et Boiseï qui, lui, serait un super‑robustus) et Homo Habilis (comprenant les deux races Africanus et Gracilis). D’autres savants encore les considèrent tous, non plus comme des races, mais comme des espèces différentes d’un même genre « Homo » primitif.
Vient encore compliquer la classification le fait que chaque savant, qui découvre un fossile nouveau, s’empresse de lui donner un nom et une classification nouvelle pour le distinguer des autres, mais surtout, bien souvent, pour satisfaire son orgueil de chercheur, le nouveau fossile étant ainsi attaché à son nom pour la postérité. Et comme les recherches en ce domaine ont reçu un fameux coup d’accélérateur, depuis une cinquantaine d’années, grâce aux divers progrès scientifiques permettant, entre autres, la datation exacte des fossiles, le grand public n’est souvent que partiellement ou mal informé au sujet des toutes dernières trouvailles. D’autant plus qu’une découverte fossile demande bien souvent plusieurs années d’étude avant de se situer définitivement dans le temps évolutif, et de trouver, sans risque d’erreur, sa place dans la classification.
C’est ainsi que, récemment, furent encore découverts de nombreux autres australopithèques, affublés de noms de classification de genre, d’espèce ou de race ne portant même pas trace de leur origine d’Homo habilis.

Citons pour exemples :
1. – Australopithecus Prometheus, de Makapansgat au Transvaal.
2. – Telanthropus Transvalensis, découvert à Zwartkrans au Transvaal par Broom et Robinson. Actuellement, après étude sérieuse, on sait que, lui aussi, est un Australopithèque.
3. – Tchadanthropus Uscoris, découvert par Y. Coppens au Tchad, qui, après étude, se révéla être un Australopithecus Africanus typique.
4. – De même Plesianthropus Africanus Transvalensis, de Sterkfontein, qui est lui aussi un Australopithecus Africanus typique.
5. – De même la fameuse « Lucie » découverte dans la vallée de l’Omo, en Ethiopie, par l’équipe d’Yves Coppens.
6. – Etc.

Mais à quoi bon continuer ; tout ceci nous prouve que les limites entre espèces et sous‑espèces, c’est‑à‑dire races, sont floues. Sans oublier non plus que c’est souvent l’abondance des découvertes fossiles qui nous permettent à la longue de lier et d’unir deux espèces qui, au départ, nous paraissaient fort différentes.
C’est ainsi que, jusqu’à ces dernières années, l’on considéra à tort l’homme du Néandertal comme étant d’une espèce différente de celle de l’Homo sapiens que nous sommes, alors qu’en réalité, il ne s’agit que d’une race d’Homo sapiens, au même titre que les Jaunes ou les Noirs. Le nombre de leurs fossiles découverts depuis cent ans est actuellement suffisant pour nous démontrer que leurs différences n’évoluent par rapport à nous que dans les limites des variabilités d’une sous‑espèce.
Toutes ces discussions, au sujet de la classification, utiles au plus haut point pour les spécialistes, ne font qu’égarer le commun des mortels et décourage bien souvent le néophyte qui voudrait s’intéresser à l’histoire de l’homme. Leur seul intérêt est cependant de nous démontrer la réalité de l’évolution, en nous montrant les nombreuses formes intermédiaires existant entre les races et les espèces. Car rien n’est stable dans la nature ; tout y change perpétuellement ; l’évolution ne s’arrête jamais. Ce n’est que notre égocentrisme humain, exacerbé par les dogmes religieux, qui nous pousse à croire le contraire. Car la plupart des religions veulent à toute fin faire de nous des êtres différents, inspirés par l’image de Dieu.
Il suffit de regarder autour de nous avec suffisamment de patience, pour s’apercevoir que les animaux et les plantes subissent tous, à chaque génération, des mutations plus ou moins grandes, suivies d’une sélection par adaptation aux milieux écologiques. Mais dans notre siècle de vitesse, combien d’intellectuels savent encore prendre le temps de regarder et de faire la synthèse de leurs observations ? Combien de citadins possèdent encore avec la « Nature » un contact autre que celui des autoroutes ? J’en connais même beaucoup qui ne savent plus distinguer un champ d’avoine d’un champ d’orge ou de froment ; ni avec quoi et comment l’on fabrique le pain qu’ils mangent chaque jour.
J’ai vu récemment une crèche d’enfants citadins âgés de 4 à 6 ans venir dans une écurie de course pour y voir des chevaux vivants, et ensuite aller dans une ferme afin d’y voir des poules, des cochons et des vaches, car ils ne possédaient, à leur âge, qu’une connaissance télévisuelle de ces animaux familiers.

Monday, April 8 2019

Robert Masson - Un pistolet dans l’assiette



Robert Masson - Un pistolet dans l’assiette
Interview de Robert Masson par Régis&Greg Production

Ce document est la retranscription d’une entrevue de près de 3 heures.
Relu et approuvé par Robert Masson, le 29 juillet 2016.


A l'âge de 15 ans, confronté à une grave maladie cardiaque, et condamné par la médecine à 3 ans de vie maximum, Robert Masson décide de fréquenter les librairies de médecines naturelles de Paris et de Lausanne pour tenter d’échapper à son sort.
Ses recherches, lui permettent de trouver les causes de sa maladie et de se guérir en appliquant les méthodes de santé naturelles. Il se passionne alors pour l'étude des plantes, et approfondit l'étude de la nutrition et des médecines naturelles.
Dès les années 70, il contribue alors au fort développement de la Naturopathie en France. Il enseigne ensuite à la Faculté de Médecine Paris XIII, Département Naturothérapie, le Réglage Alimentaire Individualisé ou " Eutynotrophie " dont il est le créateur.
Ses multiples entrevus à la radio et à la télévision, les innombrables articles parus dans les colonnes des plus prestigieuses revues font de lui une référence incontournable dans l'univers de la Naturopathie et auprès du grand public.
Aujourd'hui, plus de 55 ans après la condamnation médicale, Robert Masson, continue à dispenser son enseignement à travers ses conférences, ses ouvrages et son école l'Ecole Robert Masson dont la renommée a franchi nos frontières.


www.cena-ecole-masson.fr
Robert Masson - La naturopathie pour mon chat et mon chien


Robert Masson.jpg

Un pistolet dans l’assiette.jpg

Saturday, April 6 2019

Carlos Whitlock Porter - Made in Russia : The Holocaust VOSTFR

Carlos Whitlock Porter - Made in Russia The Holocaust.jpg


Carlos Whitlock Porter - Made in Russia : The Holocaust VOSTFR

Acheter la version papier du livre - Book Depository - The Book Patch
Livret d’accompagnement de la vidéo


Cet ouvrage est le livret d’accompagnement de la vidéo de 90 minutes qui présente les documents du premier procès de Nuremberg intitulé :
Made In Russia : The Holocaust, tiré du livre du même nom, vidéo réalisée par Carlos W. Porter et Ernst Zündel en 1988, au Luxembourg.


Bande annonce :



Carlos Whitlock Porter est né en 1947 en Californie dans une famille d'officiers et d'avocats de la marine. C. W. Porter a étudié en Europe. Il est traducteur professionnel et membre de l'Institut des linguistes. Il a traduit son ouvrage intitulé "Non coupable à Nuremberg" - anglais natif - en allemand, italien, français, espagnol et portugais.
C. W. Porter étudie les procès relatifs à l'Holocauste et aux crimes de guerre, y compris des questions connexes de droit, de toxicologie et de chimie, depuis 1976.


Made in Russia : The Holocaust VOSTFR - Visionner sur Bitchute



Un grain de sable - Made in Russia
Carlos Whitlock Porter - Videos

Analyse de documents du procès de Nuremberg 1
Analyse de documents du procès de Nuremberg 2

Carlos Whitlock Porter - Made in Russia : The Holocaust - Ebook
Carlos Whitlock Porter - Made in Russia : l'Holocaust - Retranscription
Carlos Whitlock Porter - Made in Russia : The Holocaust - Video transcription

Carlos Whitlock Porter - Non-coupable au procés de Nuremberg
Carlos Whitlock Porter - PDF


Carlos Whitlock Porter - Made in Russia.jpg

WAWA CONSPI
WAWA CONSPI
The Savoisien
The Savoisien - Lenculus
Exegi monumentum aere perennius