WAWA CONSPI - The Savoisien

Riton le Besogneux

Guest

Le secret de l'immortalité ou la raison de la pédophilie

Le secret de l'immortalité ou la raison de la pédophilie dans les sectes

Une sacrée bande de malades mentaux ; voilà donc ceux qui nous gouvernent dans l’ombre !!!

Important et utile à savoir

Avant de commencer cette lecture, sachez que le site de Virgo Maria est mis en quarantaine. Qu'importe en définitive, tant et tant de sites divers, suite à cela, ont relayé leurs documents et révélations que cela n'en est que plus ridicule de leur part.
Les raisons, il a osé dénoncé la vérité et surtout voulu offrir à la plèbe les magnifiques sermons de Monseigneur Lebfèvre. Nous aussi avons eu à souffrir de cela. Mais dans une moindre mesure. Comme vous avez pu le constater certains liens ou images ne sont plus. Un effacement d'un de nos nombreux serveurs en est la cause. Rien de bien grave. Car en définitive, nous reprenons progressivement les posts et les agrémentants de nouveautés et d'autres documents. Nous devons remercier ces braves gens de leur vindicative action, elles nous permettent de nous adapter et de faire preuve d'improvisation et surtout de constater que cela fut vain. Certes ont a du mal à trouver les sermons de cet Homme de Dieu sur le Net, mais ailleurs ? ... Sous le masque et le manteau, sans aucun doute... Comme au temps de la persécution de l'église par Rome...

POURQUOI ?

http://www.youtube.com/watch?v=EJtRzWTYPyE

Blood on the Altar par Craig Heimbichner
(Independent History and Research)
Traduction du chapitre III : The Beast 666 - (pages 31 à 51)
http://www.balderexlibris.com/index.php … chapitre-3
http://www.histoireebook.com/index.php? … chapitre-3

Vidéo : un ancien sataniste témoigne
http://www.youtube.com/watch?v=Qlbj7LLl6sI
Sur le rite de sodomie au sein des loges élevés, un secret sur l'immortalité. Ceci n'est pas un cours pour apprendre à élargir l'œil de bronze des petits enfants.

Mariel Pierre
Europe païenne du XXe siècle
http://www.histoireebook.com/index.php? … XXe-siecle
La revanche des nazis
http://www.histoireebook.com/index.php? … -des-nazis
Deux livres rares, peu connu des blaireaux qui offriront au chercheur un complément indispensable sur le sujet.

« Tuez et torturez ; n’épargnez pas ; attaquez-les ! »

« Du sang sur l’autel » : le luciférianisme de l’O.T.O.,
secte d’affiliation du cardinal Rampolla, secrétaire d’État de Léon XIII

La Rédaction de Virgo-Maria

Aleister Crowley (1875-1947), grand-maître de la secte luciférienne O.T.O (Ordo Templi Orientis) en 1912,

Le cardinal Rampolla (1843-1913) qui en fut l’un des membres,

Le blason de la secte.

L’O.T.O. et les occultistes infiltrant les catholiques traditionnalistes et les royalistes.
Afin de bien faire comprendre la puissance de l’arrière-fond anti-catholique qui a inspiré et porté le projet d’extinction du Sacerdoce sacrificiel catholique (Sacerdoce de Melchisédech de la « Nouvelle et Éternelle Alliance » scellée dans le Sang de Notre-Seigneur Jésus-Christ.) promu par les loges maçonniques occultistes R+C (Rose+Croix) de Grande-Bretagne et mis en œuvre par les milieux dirigeants britanniques anglicans depuis le milieu du XIX° siècle, nous évoquons ici un célèbre « Ordre Templier » maçonnique occultiste R+C, l’O.T.O. (Ordo Templi Orientis), « officiellement » fondée quelques années avant 1903 en Bavière catholique et en Suisse alémanique, mais en réalité issue de la célèbre loge maçonnique occultiste R+C britannique de la fin du XIXème siècle, The Hermetic Order of the Golden Dawn of the Outer, loges R+C dont s’inspireront directement l’occultisme sous-tendant le Nazisme allemand et ses principaux dignitaires (Germanen Order, Thule Gesellschaft, AhnenErbe, etc…).

On trouvera ici à cet effet une traduction d’un extrait de l’œuvre considérable de Craig Heimbichner sur l’O.T.O. publiée en 2005 sous le titre « Blood on Altar » (« Du sang sur l’autel »).

Cette secte satanique avait été « officiellement » fondée quelques années avant 1903
    « par un riche viennois, que ses fréquents voyages en Extrême-Orient avait rendu adepte des "techniques de magie sexuelle[1]" enseignées par certains yoguis en Inde. Étaient co-fondateurs de l'OTO deux allemands : Théodore Reuss, également membre du rite maçonnique de Memphis, rite très secret d'origine anglaise, et Franz Hartman, un médecin qui avait passé plusieurs années aux États-Unis attaché au siège de la Société Théosophique, fondée par Mme Blavatski. Plus tard l'OTO comptera parmi ses fidèles Rudolph Steiner, dont les enseignements joueront un rôle important dans la vie d'Angelo Roncalli, causant son renvoi de la Faculté théologique du Latran. Le membre le plus célèbre de l'OTO fut probablement Alistair Crowley, immortalisé dans le premier roman à succès de Somerset Maugham : "Le Magicien". Élu Grand Maître en 1912, Crowley se prétendit "être guidé par une intelligence supérieure", qui lui conseillait "d'ouvrir une Nouvelle Ère, destinée à succéder et à remplacer l'Ere Chétienne, cette dernière étant à l'agonie". Il se faisait appeler lui-même “ la Bête ”. »

Le secrétaire d’État de Léon XIII, le cardinal Mariano Rampolla del Tindaro, fut membre de cette secte luciférienne[2]. N’en déplaise à l’abbé Ricossa qui tente désespérément par tous les moyens de le réhabiliter et de nier le faisceau de présomptions sur l’appartenance maçonnique de ce deuxième personnage de la hiérarchie de l’Église.

Ce même cardinal qui dominait l’entourage du Pape Léon XIII au moment du ralliement de 1892 à la République française, puis de la tentative anglicane de faire reconnaître à Léon XIII en 1895-1896 la validité des faux ordres anglicans. Soulignons au passage que l’abbé Rampolla a été consacré évêque en 1882 par le cardinal anglais Henry Howard qui travaillait à Rome à la conversion des anglicans et qui était un parent des ducs de Norfolk[3].

Ce fut d’ailleurs un duc de Norfolk qui intervint dès la mort de Pie IX (qui n’accordait aucune confiance[4] à Newman) pour obtenir du nouvellement élu Léon XIII l’élévation de ce même ex-anglican Newman au cardinalat[5] en 1879.

Ce même Newman que Ratzinger-Benoît XVI vient avec ostentation de « béatifier » à Londres en septembre 2010, en dépit des contestations qui s’élèvent et de fort déplaisantes polémiques qui font rage concernant ses mœurs.4

Ce cardinal Rampolla, dénoncé par Winckler dans sa lettre du 11 février 1977, publiée par le R. P. Guérard des Lauriers[6] en mai 1979 en pages 101-105 du premier numéro des Cahiers de Cassiciacum, fut démasqué à sa mort :

    « Le lobby qui avait cru au début du siècle réussir son coup avec le Cardinal RAMPOLLA, c'est-à-dire hisser l'un des siens au sommet de l'Église pour la remodeler à sa propre image, ce groupe de pression n'avait pas désarmé » [7]

Devant son forfait, Saint Pie X s’écria : « le malheureux » et fit détruire les preuves de ses activités occultistes accumulées dans ses appartements :

    « Monseigneur Jouin, fondateur et directeur de la Revue internationale des sociétés secrètes, ayant eu en main les preuves de l’affiliation du cardinal Rampolla, chargea son rédacteur en chef, le marquis de La Franquerie, d’aller les montrer aux cardinaux et évêques de France. Félix Lacointa, directeur du journal Le bloc anti-révolutionnaire (ex-Bloc catholique), témoigna de son côté en 1929 : “ Au cours de notre dernier entretien [avec Mgr Marty, évêque de Montauban], comme nous le tenions au courant des découvertes faites récemment et que nous venions à parler du cardinal Rampolla di Tindaro, il voulut bien dire que, lors de la visite ad limina qu’il fit à Rome, quelque temps après la mort de l’ancien secrétaire d’État de Léon XIII, il fut appelé par un cardinal [Merry del Val, secrétaire d’État de saint Pie X] qui lui raconta avec force détails qu’à la mort du cardinal Rampolla, on découvrit dans ses papiers la preuve formelle de sa trahison. Ces documents accablants furent portés à Pie X : le saint pontife en fut atterré, mais voulant préserver du déshonneur la mémoire du prélat félon et dans le but d’éviter un scandale, il dit très ému : “ Le malheureux ! Brûlez ! ”. Et les papiers furent jetés au feu en sa présence ” (in: Virebeau, p. 28). » [8]

C’est le cardinal Rampolla qui formula[9] clairement dès 1894 à l’intriguant abbé lazariste Portal, le plan Anglican sous-jacent à la « réunion en corps » (« Corporate reunion ») à l’Église catholique de la prétendue « Eglise » Anglicane, et au rôle de domination et d’éclaireur qu’il lui reconnaissait :

    "le mouvement intellectuel commencé à Oxford et qui va se développant dans la communion anglicane parmi des hommes d'un esprit élevé, très érudits dans la science des antiquités, des chrétiennetés et chercheurs loyaux du vrai, fera disparaître enfin les vieux préjugés, et, les ombres étant dissipées, ramènera à l'unité visible de l'Église de Jésus-Christ la fille de Rome, la noble race des anglais"[10]

Et il souhaite une « renaissance religieuse générale » avec « la nation anglaise à la tête de ce salutaire retour du monde à la vie chrétienne » !

Ce plan survécu au cardinal Rampolla : comme nous l’avons montré le 25 septembre 2010, le cardinal Mercier écrivant à Dom Beauduin[11] (continuateur de l’abbé Portal) le 15 février 1925 combien le projet de création d’un « Patriarcat anglican », réuni à Rome, ravivait son « espérance » :

    « ce m'est une révélation et, du même coup, une espérance ». « Jusqu'à présent je n'avais jamais écarté, sans doute, la possibilité d'une réunion de l'Eglise anglicane à l'Église romaine, mais je ne voyais ni n'entrevoyais aucune formule concrète de réalisation » « Votre exposé nous fait monter et voir beaucoup plus en large... J'ai le pressentiment que cette communication ferait faire un pas de géant vers la réunion à un groupe important d'anglo-catholiques. »[12]

En 2010, après une longue gestation de plus de 80 ans, le voyage de l’abbé apostat Ratzinger-Benoît XVI en Écosse et en Angleterre, qui avait au préalable[13] « réhabilité » les Templiers – si chers aux R+C – templiers condamnés par la Sainte Église au XIVème siècle, vient aujourd’hui de faire franchir une étape décisive et triomphale à ce plan britannique R+C.

Entretemps, une église [secte] Conciliaire a éclipsé la véritable Église catholique et a quasiment éteint désormais en son sein les lignées épiscopales catholiques, en instaurant un rite de consécration épiscopale radicalement et certainement invalide le 18 juin 1968 (Pontificalis Romani[14]), cette église [secte] Conciliaire n’ayant plus désormais qu’un faux « Sacerdoce » qui n’est plus sacrificiel, à l’instar du faux « Sacerdoce » Anglican infailliblement et définitivement condamné en 1896 par le Pape Léon XIII comme « entièrement nul et complètement vain » dans sa Bulle « Apostolicae Curae ».

Un tel projet qui consiste à faire reconnaître pour valide un faux clergé Anglican invalide, et à l’unir à une contre-façon d’Église catholique, elle-même à présent constituée d’un faux clergé au sacerdoce invalide, possède un caractère proprement luciférien, tant il attaque avec une violence inouïe le vrai Sacerdoce sacrificiel catholique, le Sacerdoce de Notre Seigneur Jésus-Christ, le Sacerdoce sacrificiel de Melchisedek de la Nouvelle et Éternelle Alliance scellée en Son Sang, tentant ainsi de rendre vaine Son Incarnation[15], en essayant d’interrompre de façon irréversible la transmission des vrais sacrements, et par là même de la grâce sanctifiante que la divine Providence a liée mystérieusement à l’institution et à la perpétuation de ces sacrements, canaux ordinaires du salut des âmes.

Seul Satan, dans sa révolte contre Dieu, pouvait imaginer un tel plan, et en se servant des clercs catholiques qui acceptaient de devenir ses serviteurs, en fréquentant les loges ecclésiastiques et leurs rites abominables (loges R+C), le faire passer de la conception à la réalisation, tout au long d’une durée qui dépassait une simple génération humaine, puisqu’elle s’étale sur plus d’un siècle.

L’un des intérêts du chapitre qui suit (livre de Heimbichner) réside dans l’explication qui est donnée de l’attraction qu’exerce l’O.T.O. sur les milieux traditionnalistes épris d’ordre et de rigueur.

    « À la recherche de cet objectif, les thélémites ont planté des graines de destruction aussi bien dans l’aile gauche du catholicisme[16] (les « œcuménistes » ou « conciliaires ») que dans son aile droite (les « traditionalistes »), selon un processus connu des alchimistes sous le nom de coincidentia oppositorum (« conciliation des contraires »).

On a beaucoup écrit sur les infiltrations occultes issues de la gauche ; mais la plupart des analystes n’ont pas cherché à étudier ni à dénoncer la subversion qui joue sur les goûts et affinités de la droite. Les sociétés secrètes ont pourtant l’art de manipuler ces deux versants de la psyché et de la personne humaine en cornaquant aussi bien ceux qui chérissent l’égalitarisme et l’anarchie que ceux qui sont pour l’élitisme et l’autorité. »

Aleister Crowley

« Ses proches savaient de Crowley qu’il était un autoritariste à tout cran, voire un proto-fasciste de la pire espèce. L’une des principales raisons pour lesquelles l’OTO est si dangereux – car si attrayant – tient à ce qu’il a hérité de Satan la connaissance de la psychologie humaine. Le fait est que les disciples de Crowley se rencontrent à l’extrême droite, chez des gens psychologiquement tournés vers le royalisme, l’autoritarisme ainsi que la pompe et les cérémonies solennelles.

    Cela s’est vérifié au vingtième siècle dans le domaine de l’occulte en général, quoique l’OTO ait perfectionné le processus. On entre là dans un des domaines d’étude les plus épineux et les plus abstrus du contre-espionnage, celui qui porte sur le stratagème des « black ops », des opérations secrètes (ou « en sous-marin ») qui servent à l’union alchimique des contraires »

Le Pape Léon XIII qui publia sa Grande encyclique
contre la Franc-maçonnerie « Humanum genus »

Le Pape Léon XIII qui publia sa Grande encyclique contre la Franc-maçonnerie « Humanum genus[17] » en 1884, quatre ans seulement avant l’arrivée du cardinal Rampolla au poste de secrétaire d’État de l’Église catholique

La domination de l’O.T.O. s’exerce de façon duale et globale en contrôlant tout à la fois le « Solve » de la gauche et le « Coagula » de la droite.

    « On a beaucoup écrit sur les infiltrations occultes issues de la gauche ; mais la plupart des analystes n’ont pas cherché à étudier ni à dénoncer la subversion qui joue sur les goûts et affinités de la droite »

    « Après avoir corrompu la culture par des filières apparentées à la « Gauche », l’OTO se positionne maintenant de manière à diriger la « Droite » conservatrice kasher. »

Et Heimbichner montre comment cette secte recrute dans les milieux de la droite la plus conservatrice :

    « Le fait est que les disciples de Crowley se rencontrent à l’extrême droite, chez des gens psychologiquement tournés vers le royalisme, l’autoritarisme ainsi que la pompe et les cérémonies solennelles.

    Cela s’est vérifié au vingtième siècle dans le domaine de l’occulte en général, quoique l’OTO ait perfectionné le processus. On entre là dans un des domaines d’étude les plus épineux et les plus abstrus du contre-espionnage, celui qui porte sur le stratagème des « black ops », des opérations secrètes (ou « en sous-marin ») qui servent à l’union alchimique des contraires. L’un des exemples les plus frappants de ce type d’action se trouve dans The Slaves shall Serve (les esclaves doivent servir), un livre publié en 2004 et écrit par James Wasserman, l’un des dirigeants les plus brillants et les plus érudits de l’OTO, dont cet ouvrage constitue un manifeste capital.

    Le livre en question lance un appel public audacieux et entièrement nouveau en direction de la droite américaine. »

Et cette secte va attiser le discours sur le « choc des civilisations » des néo-conservateurs en privilégiant de contrer agressivement l’islam. L’un de ses partisans, Wasserman, ne s’en cache pas :

    « Wasserman s’en prend aux musulmans en employant la phraséologie de Birch, c’est-à-dire en parlant d’« islamo-fascisme », et il prétend se faire le champion de la « liberté », reprenant ainsi les arguments de Birch contre les Nations Unies. Il reproduit une grande partie de la documentation de Birch relative aux Nations Unies, qu’il annote en démontrant que cette organisation pose problème. »

Les occultistes pratiquent la technique très connue de la « vérité partielle » qui ne fonctionne qu’auprès des esprits peu formés et particulièrement peu critiques et ignorants :

    « Par opportunisme, il ne livre donc qu’une « vérité partielle », témoignant ainsi de sa fourberie. »

De façon ironique et publique, Wasserman, adepte de l’O.T.O., réduit la grande majorité de ses contemporains comme à un statut d’esclaves.

    « Wasserman recommande au lecteur le « commentaire autorisé de l’OTO sur le Book of the Law » (Livre de la Loi) de Crowley, commentaire intitulé The Law is For All (la loi est pour tous). Or, dans le livre en question, Crowley déclare explicitement que le gouvernement a besoin d’une élite et que la plupart des gens ont besoin d’être des esclaves. En fait, le titre de l’ouvrage de Wasserman The Slaves Shall Serve relève de la plaisanterie d’initié, car il n’est autre qu’une citation du Livre de la Loi de Crowley. »

Ce programme instrumentalise l’histoire des croisades au profit d’une politique mondialiste qui vise à attiser les tensions avec l’islam, dans le but – en réalité – d’enclencher ainsi le troisième conflit mondial entre la chrétienté et l’islam, annoncé par écrit dès 1871 par l’occultiste Albert Pike[18] à Mazzini à Londres :

    « En 2001, The Templars and the Assassins : The Militia of Heaven (les templiers et la secte des assassins : la milice du ciel) fut publié par Inner Traditions. Déjà traduit en quatre langues, il semble en bonne voie de devenir un classique moderne sur le thème de la guerre sainte. L’ouvrage a étrangement anticipé les attentats du 11 septembre, ces derniers s’étant produits quatre mois exactement après sa publication. »

Le livre The Templars and the Assassins a pour but de revenir sur l’époque des Croisades et sur son imagerie dans le droit fil de la propagande ayant cours depuis le 11 septembre 2001. Slaves Shall Serve amplifie cette opération en appuyant sur la propagande conservatrice « néo-con » pour faire accomplir à l’OTO un brusque virage à droite. L’OTO en revient ainsi aux racines dont l’avait dotée Theodor Reuss, son fondateur, et d’autres « seigneurs » tous tirés à quatre épingles. »

L’O.T.O et les sectes sataniques manifestent une prédilection particulière pour l’infiltration des catholiques de la Tradition et se révèlent à cet égard particulièrement dangereuses :

Bishops Leadbeater and Wedgewood,
the founding Bishops of The Liberal Catholic Church
and another early Bishop of the Church.

CW Leabeater revêtu de ses insignes R+C

« Un autre fait mérite d’être relevé : l’enthousiasme des occultistes de droite pour l’ancienne Messe traditionnelle (« tridentine ») en latin. Parmi ces enthousiastes, le plus connu est peut-être C.W. Leadbeater. Ancien prêtre – et même « évêque » – Anglican[19] et associé à la « théosophe » occulte Helena Blavatsky, « Leadbeater était néanmoins conscient que l’humanité contemporaine avait encore grand besoin de la magie des sacrements chrétiens… »

    « Dans des ouvrages tels que The Science and the Sacraments, The Inner Side of Christian Festivals (la science et les sacrements, les arcanes des fêtes chrétiennes) et dans son livre posthume publié récemment sous le titre The Christian Gnosis (la gnose chrétienne), il a laissé un héritage impressionnant par lequel il aura démontré – pour la satisfaction de beaucoup – que la Messe et les autres sacrements du christianisme apostolique étaient capables, à notre époque, de favoriser le bien-être spirituel et la croissance transformante des individus… » »

L’attaque des occultistes de l’O.T.O contre l’Église catholique gère tout à la fois une attaque contre la messe tridentine en lui substituant un faux rite (rite de Bugnini3 points-Montini-Paul VI), tout en s’assurant du contrôle de la minorité traditionnaliste qui apparaît, en réaction à cette destruction de la messe :

    « Cela ne revient pas à dire que le rite catholique tridentin soit occulte. Bien au contraire, il a servi pendant des siècles de rempart contre la tentative diabolique de travestir Jésus-Christ en un archétype gnostico-païen. Les conspirateurs occultes du Vatican – des gens de gauche – ont supprimé la Messe tridentine en 1969 avec le zèle d’un Thomas Cranmer[20], alors que les conspirateurs occultes de droite cherchent à prendre le contrôle des dernières troupes restant attachées à cette Messe depuis sa suppression.

    Déroutant ? Pas si la gnose vous offre une clé, ce que le Zohar[21] appelle la « connaissance de l’équilibre ». De même que les adeptes du vaudou utilisent des ornements, statues et autres objets catholiques afin de pervertir le catholicisme en faisant de lui une superstition magique, l’aile droite de la conspiration exploite la superstition qu’entretiennent certains catholiques attachés à une sorte de « sacramentalisme magique » tacite, autrement dit à l’idée que le seul fait d’être présent à la Messe, avec son impressionnante solennité, ses cloches, son encens et ses cierges – et non pas l’état de grâce, la fidélité aux commandements de Dieu ou la relation avec Jésus-Christ – constitue une garantie de sainteté pour l’intéressé. »

Cet entrisme de l’O.T.O. s’étend aux milieux royalistes, en véhiculant secrètement auprès des « initiés » recrutés, les pires blasphèmes sur Notre Seigneur Jésus-Christ :

    « Le sacramentalisme magique n’est pas le seul moyen de métamorphoser de pieux catholiques en esclaves de l’occultisme. Si l’on étudie le carrefour où le royalisme et le monarchisme rencontrent l’hérésie autrefois secrète selon laquelle certaines têtes couronnées d’Europe descendraient génétiquement[22] de Jésus-Christ, on commence à entrevoir la montée d’une organisation dotée d’une autorité si divine qu’aucun chrétien croyant ne pourrait lui résister. Ce leurre brandi par les occultistes cherchant à imposer leur loi totalitaire possède un pouvoir hallucinatoire presque irrésistible. À cet égard, leur agent moderne était Pierre Plantard (1920-2000), censé être le lointain rejeton du roi mérovingien Dagobert II.

    Plantard a été le parrain – pour le vingtième siècle – du mythe du « Prieuré de Sion », selon lequel certaines familles royales d’Europe descendent d’une prétendue union sexuelle entre Jésus et sainte Marie de Magdalena. »

    « L’escroc Plantard évoluait derrière ce genre de façade il y a des décennies de cela. Mais ce n’était pas un escroc ordinaire. Son réseau opérait parmi les catholiques conservateurs et dans les milieux antisémites, tout en organisant et en inspirant des affiliés kabbalistes ou même voués à une « déesse ».

    La réussite la plus spectaculaire de Plantard aura été l’influence du Prieuré de Sion sur Dan Brown, auteur du Da Vinci Code, phénomène de librairie diablement efficace qui s’est vendu à dix millions d’exemplaires. Avec ce livre, l’intrigue dont il est question ici a pris des proportions mondiales.

    Une sinistre ironie veut que le Prieuré de Sion, « ordre de chevalerie » qu’aurait créé en 1099 le « Croisé Godefroy de Bouillon », soit devenu, par le biais du catholique Pierre Plantard et de l’auteur New Age Dan Brown, une véritable courroie de transmission pour la reviviscence du culte sorcier d’Isis, de la magie noire de la Kabbale et de l’immonde diffamation talmudique concernant les prétendues relations sexuelles de Jésus-Christ.

    Peut-être le lecteur commence-t-il maintenant à entrevoir l’utilité de ce qui constitue la spécialité de l’OTO et que le docteur Carl Gustav Jung appelait le Mysterium Coniunctionis (la synthèse des opposés psychiques en alchimie). L’OTO ne souhaite nullement adopter une tactique qui consisterait à ne s’occuper que du mouvement « progressiste » (c’est-à-dire de gauche) favorable à la « modernisation » et à la « réforme », autrement dit à abandonner l’opposition de droite à ses ennemis.

    Au lieu de cela, il est toujours et partout déterminé à imposer le paradigme kabbalistique en s’assurant le contrôle de l’opposition. Il fait appel aux normes élitistes de culture et de goût en défendant les liturgies classiques, dans le même temps où des agents du Vatican inspirés par le zeitgeist (esprit du temps) de l’OTO mettent ces rites plus ou moins hors la loi en les excluant du culte ordinaire.

    À cet égard du moins, la conspiration a été couronnée d’un plein succès. L’assistance à la Messe tridentine est aujourd’hui restreinte à des petites poches de résistance catholique qui, ciblées par une infiltration occulte, sont plus susceptibles de pénétration que ne le serait un mouvement de masse rassemblant des millions de croyants.

    Force est de rappeler ici l’antique mot d’ordre alchimique Solve et coagula (dissoudre et recomposer). La Messe tridentine de jadis a sanctifié d’innombrables clercs et laïcs, parmi lesquels figurent les saints les plus populaires de l’Église.

    Mais elle a été dépouillée de ses centaines de millions de fidèles avec une promptitude remarquable, presque en un clin d’œil, l’objectif à long terme étant de susciter en sa faveur un mouvement nouveau et beaucoup plus circonscrit sur lequel les milieux occultes puissent exercer un contrôle étroit.[23]»

Cet entrisme de l’O.T.O. dans les milieux de droite et royalistes, dans les milieux catholiques fidèles à la messe tridentine, voire les milieux ecclésiatiques, va de pair avec la méthode de « gestion des contraires ».

C’est ainsi que dans des milieux pro-fascistes, des membres de l’O.T.O. partagent à présent tout à la fois une admiration pour le III° Reich et un zèle actif pour le sionisme.

    « Comme aujourd’hui, l’OTO jouait déjà sur les deux tableaux : d’un côté, il s’enthousiasmait pour les guerres et les bains de sang provoqués par Hitler ; de l’autre, il soutenait le sionisme en faisant office d’agent des services secrets britanniques (le MI6) et de la franc-maçonnerie britannique.

    Crowley, qui prêchait un fascisme occulte, vénérait à la fois Adolf Hitler et le rabbin Blau ; en outre, il est resté toute sa vie un agent britannique et un crypto-sioniste. Dans son autobiographie, Crowley adresse des rosseries à de nombreux Juifs, un peu comme le ferait le propriétaire snob d’un club très fermé. Harry Truman était connu, lui aussi, pour lancer des piques contre certains adeptes du judaïsme dans des conversations privées, et pourtant, peu de gens ont servi la cryptocratie avec plus d’empressement que le franc-maçon de 33ème degré Harry Truman, ce qui peut se dire également de Crowley.

    Crowley est arrivé à la tête de l’OTO par cooptation au sein de la franc-maçonnerie. Selon ses propres dires, « Bien que j’eusse été admis dès 1900 au trente-troisième et dernier degré de la franc-maçonnerie [de rite écossais ancien et accepté], ce n’est qu’à l’été 1912 que se confirmèrent mes soupçons. Je veux parler de ma conviction que derrière les frivolités et la convivialité de notre plus grande institution (la franc-maçonnerie) se cache en vérité un secret. À l’époque dont je parle, un homme est venu à moi. C’était l’un des mystérieux maîtres de la franc-maçonnerie ésotérique, ces gens qui en sont les yeux et le cerveau, mais qui y restent inconnus, souvent même des chefs officiels de l’obédience […] Cet homme, qui observait ma carrière occulte depuis plusieurs années, m’avait alors jugé digne de prendre part aux Mystères Supérieurs. »[24]

    L’homme qui contacta Crowley était le « frère Merlin » (alias Theodor Reuss), qui devait ensuite lui confier la direction de l’OTO ; Crowley atteignit le degré Baphomet XI, le « Roi Saint et Suprême d’Irlande, d’Iona[25] et de toutes les Bretagnes qui sont dans le Sanctuaire de la Gnose, l’OTO » (Supreme and Holy King of Ireland, Iona, and all the Britains that are in the Sanctuary of the Gnosis, OTO). Lorsque Crowley devint OHO (Outer Head of the Order, c’est-à-dire chef extérieur de l’Ordre), des membres allemands de l’OTO relativement sensés refusèrent de le suivre. Car Crowley avait déjà commencé à divulguer des secrets de son ancien Ordre Magique Rosicrucien (Rosicrucian Magickal Order), l’Ordre hermétique de l’aube dorée (Hermetic Order of the Golden Dawn), fondé par des francs-maçons de haut rang. »

Richard Nelson Willianson

Questions sur Mgr Williamson[26] : son jeu étrange de « gestion des contraires » se caractérise en particulier par une fascination pour le III° Reich[27], alors qu’il était très lié aux États-Unis avec un rabbin qui rentrait à sa guise dans son bureau. Un exemple de « la gestion britannique des contraires » ?

C’est le même Mgr Williamson qui a protégé, ordonné et promu dans la FSSPX des clercs prédateurs homosexuels (abbé Urrutigoity, abbé Ensey).

L’occultiste Aleister Crowley pratiquait des rites de magie sexuelle, avec des femmes tout autant qu’avec des homosexuels :

    « Quant au romancier mondialement célèbre W. Somerset Maugham, il prit Crowley pour modèle du  personnage sulfureux Oliver Haddo apparaissant dans son livre sensationnel de 1908 intitulé The Magician, où il est question d’alchimie, d’un homoncule et du pouvoir ensorcelant de Haddo sur la virginale Margaret. Tout comme Crowley, Maugham était un agent des services de renseignement britanniques, et Alfred Hitchcock s’appuya sur sa nouvelle intitulée Ashenden pour réaliser en 1936 le film « Agent Secret ».

    En tant que modèle de Haddo, Crowley séduisit une kyrielle de femmes aux fins de ses rites de sorcellerie sexuelle, notamment Keila Waddell, Leah Hearsing et bien d’autres, ainsi que des hommes portés à l’homosexualité. En 1910, au Caxton Hall, à Londres, Crowley organisa l’une des premières drug parties des temps modernes, servant à ses invités des champignons hallucinogènes mêlés à des pommes sentant la pourriture. Crowley fut le véritable pionnier de chaque manifestation ou presque des « cultures » hippies et New Age qui devaient surgir de son ombre un demi-siècle plus tard ».

Et Craig Heimbichner souligne la double attitude des adeptes de l’O.T.O. :
    « Le doublespeak[28] ou double langage de Crowley et de ses successeurs est renversant. Ces diabolistes sont à la tête des mouvements de type boomerang qui asservissent des personnes hypnotisées et en quête de sens en les enfermant dans l’acceptation orwellienne de conditions opposées à celles qu’ils prônent et prédisent par ailleurs. »

Nous entrons là dans la logique et la pratique occultistes qui mettent en œuvre des schémas, des méthodes et des comportements face auxquels les clercs de la Tradition sont pour l’essentiel désarmés, car leur connaissance de la démonologie, des sociétés occultistes et satanistes, des loges maçonniques R+C et des méthodes anglicano-britanniques de conditionnement est presque inexistante.

Ils sont alors des proies de choix pour tous les prédateurs britanniques qui veulent les circonvenir et les instrumentaliser en faisant appel à leur esprit de réaction imprudent et désinformé.

    Continuons le bon combat
_________________________

[1] [note de VM], le IXème degré, le plus haut degré de cette secte satanique, implique des rites d’initiation abjects mettant en œuvre des « rites de magie sexuelle » d’homosexualité masculine et de pédophilie, semblant devoir être associés à des sacrifices humains (simulés ou réels ?).
Faut-il considérer comme une simple coïncidence le fait qu’un siècle plus tard les scandales épouvantables d’homosexualité et de pédophilie avérée éclaboussent aujourd’hui par des procès publics (et d’abord dans les pays anglo-saxons : en Grande Bretagne, Irlande, Allemagne, États-Unis, etc…) des prélats et dignitaires toujours plus nombreux de l’église [secte] Conciliaire, voire jusqu’à son chef officiel, l’abbé apostat Ratzinger-Benoît XVI, publiquement accusé à présent d’avoir protégé systématiquement des justices civiles et pénales depuis les années 1980 les ecclésiastiques dévoyés qui se livrent à ces pratiques immondes ?

[2] http://cfnews.org/ch-ramp.htm
http://www.virgo-maria.org/articles/F-R … omplet.pdf
http://www.the-savoisien.com/wawa-consp … php?id=370 (http://www.megaupload.com/?d=TBCKHSGM)
http://www.virgo-maria.org/articles/200 … echoue.pdf
http://www.virgo-maria.org/articles/200 … iedeln.pdf
http://www.virgo-maria.org/articles/200 … de_SLB.pdf
http://http://catholicapedia.net/Documents/cahier-saint-charlemagne/documents/C287_Rampolla_SLB_8p.pdf

[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Henry_Howard

[4] http://www.traditioninaction.org/Progre … erous.html
http://www.traditioninaction.org/Progre … labus.html
http://www.traditioninaction.org/Progre … nglic.html
http://www.traditioninaction.org/Progre … rLady.html
http://www.traditioninaction.org/Progre … unich.html
http://www.traditioninaction.org/Progre … mbler.html
http://www.traditioninaction.org/Progre … ethod.html
http://www.traditioninaction.org/Progre … Acton.html
http://www.traditioninaction.org/Progre … Youth.html
http://www.traditioninaction.org/Questi … ewman.html
http://www.traditioninaction.org/bkrevi … Newman.htm
http://www.traditioninaction.org/bkrevi … Newman.pdf
http://www.traditioninaction.org/HotTop … essive.htm
http://www.traditioninaction.org/bev/11 … 4-2009.htm
http://www.traditioninaction.org/Questi … ewman.html
http://www.traditioninaction.org/Questi … nEWTN.html

[5] « In 1878, Newman's old college elected him an honorary fellow, and he revisited Oxford after an interval of thirty-two years, on the same date Pope Pius IX died. Pius IX had mistrusted Newman, but Pope Leo XIII was encouraged by the Duke of Norfolk and other laymen to make Newman a cardinal, though he was neither a bishop nor resident in Rome. The offer was made in February 1879. Newman's elevation to cardinal took place on 12 May, making him Cardinal-Deacon of San Giorgio al Velabro » http://en.wikipedia.org/wiki/John_Henry_Newman

[6] http://www.virgo-maria.org/articles/200 … echoue.pdf

[7] http://www.virgo-maria.org/articles_HTM … polla.html
http://www.virgo-maria.org/articles/200 … echoue.pdf

[8] http://www.virgo-maria.org/mystere-iniq … ode38.html

[9] http://www.virgo-maria.org/articles/201 … zinger.pdf

[10] http://www.virgo-maria.org/articles_HTM … inger.html

[11] http://www.virgo-maria.org/articles/201 … auduin.pdf

[12] http://www.virgo-maria.org/articles_HTM … uduin.html

[13] http://www.virgo-maria.org/Archives-CSI … pliers.pdf
http://www.virgo-maria.org/articles/200 … pliers.pdf

[14] http://www.rore-sanctifica.org

[15] Il s’agit de l’objectif des loges Rose+Croix

[16] NdT : L’auteur emploie ici le mot Christianity (christianisme ou chrétienté), mais le contexte indique sans l’ombre d’un doute qu’il parle en réalité du catholicisme.

[17] Texte solennel par lequel le Pontife romain adjurait les clercs et fidèles catholiques :
« Arrachez-leur leurs masques ! Et montrez-les publiquement tels qu’ils sont ! »

http://www.virgo-maria.org/references/r … nus_FR.pdf

[18] http://dimsung.free.fr/doc/plan_de_Pike.pdf
http://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Pike
http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Pike

[19] C.W. Leadbeater s’est révélé en outre être un abominable prédateur pédéraste pédophile, ce qui lui valut plusieurs procès infâmants.

Dans son livre essentiel « The Rite of Sodomy : Homosexualty and the Roman Catholic Church », la journaliste américaine Mme Randy Engel, dénonce les pratiques ignobles de ce personnage qui semble avoir aujourd’hui fait des émules dans le « clergé » contemporain. VM a reporté des passages de l’’œuvre de Mme Randy Engel se rapportant au personnage de Leadbeater : cf. le lien suivant
http://www.virgo-maria.org/articles/200 … igoity.pdf
http://www.cwlworld.info/html/gallery.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Webster_Leadbeater
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Webster_Leadbeater

[20] NdT : Théologien hérétique du temps d’Henry VIII, auteur du « Livre de la prière commune » et destructeur, en Angleterre, de la Messe traditionnelle en latin.

[21] NdT : Sefer Ha Zohar (Livre de la Splendeur), aussi appelé Zohar, l'un des ouvrages majeurs de la Kabbale juive.

[22] Cet abominable blasphème contre Notre Seigneur Jésus-Christ qui Lui prête une descendance terrestre et charnelle issue de blasphématoirement prétendues relations charnelles avec Marie Magdeleine est précisément issu de ces mêmes loges occultistes sataniques britanniques R+C. Cet ignoble blasphème est aujourd’hui largement popularisé par M. Dan Brown et son « Da Vinci Code »

[23] L’auteur et d’autres chercheurs ont rassemblé des preuves de l’infiltration d’agents occultes dans le mouvement favorable à la Messe traditionnelle aux États-Unis durant les douze dernières années. On notera toutefois que jusqu’à présent, beaucoup de catholiques traditionnels sont restés à l’abri de cet entrisme et seraient horrifiés d’en apprendre l’existence. Un combat analogue a eu lieu au sein de l’Église il y a des siècles entre les tenants du Concile de Trente (d’où est dérivé l’adjectif « tridentin ») et les humanistes de la Renaissance favorables à une « Kabbale chrétienne ».

[24] Kenneth Grant, Aleister Crowley and the Hidden God, p. 174.

[25] Iona est une petite île du nord-ouest de l'Écosse, dans les Hébrides intérieures.

[26] http://www.virgo-maria.org/articles/201 … ssions.pdf
http://www.virgo-maria.org/articles/201 … olland.pdf
http://www.virgo-maria.org/articles/201 … Sharpe.pdf

[27] Dénoncée par des traditionnalistes américains. Et confirmée par les fréquentations douteuses de Mgr Williamson (Derek Holland). Il est aussi en contact très étroit avec David Irving, biographe d’Adolphe Hitler en Angleterre.
http://www.virgo-maria.org/articles/200 … abiens.pdf
http://www.virgo-maria.org/articles/200 … iamson.pdf

[28] NdT : Ce néologisme est emprunté à George Orwell, qui l’emploie dans son célèbre roman 1984, lequel évoque un totalitarisme absolu et définitif fonctionnant sur la duplicité dans tous les domaines.

[29] NdT (Wikipédia) : L’Ordo Templi Orientis (O.T.O.) (« Ordre du Temple de l’Est » ou « Ordre des Templiers Orientaux ») est une organisation fraternelle et religieuse qui fut la première à accepter les principes et la Loi de Thélèma (cf. François Rabelais), qui est exprimée par la phrase : « Fais ce que tu veux sera le tout de la loi ». Les thélémites pensent que cette loi fut établie par le Book of The Law (Liber AL vel Legis ou Livre de la Loi) dictée au sataniste Aleister Crowley en 1904 au Caire (Égypte) par l'entité démoniaque Aïwass. Sa structure est similaire à celle de la Franc-maçonnerie, avec une série d’initiations à des grades successifs. L'O.T.O. comprend également l’Ecclesia Gnostica Catholica  ou Église Gnostique Catholique, qui représente la branche religieuse de l’ordre. L’O.T.O. prétend compter 3000 membres dans 58 pays, dont la moitié pour les seuls États-Unis.

AlasDeFuego

Guest

Re: Le secret de l'immortalité ou la raison de la pédophilie

Nous avons trouver la source de ce document vidéo sur les séances de perforation anale qui sont sensés donner et conserver la jeunesse à ces malades mentaux.

Traduction, Mr Hermès
http://www.dailymotion.com/Mr-Hermes

De l'école à la sorcellerie.
http://www.dailymotion.com/video/x7ak2i … rie-1_news

De la franc maçonnerie au vampirisme.
http://www.dailymotion.com/video/x7akpy … irism_news

Du vampirisme à la conspiration.
http://www.dailymotion.com/video/x7av0w … ion-3_news

La pyramide et le secret royal.
http://www.dailymotion.com/video/x7b9vf … yal-4_news

Riton le Besogneux

Guest

Re: Le secret de l'immortalité ou la raison de la pédophilie

Cardinal Rampolla : « Un franc-maçon a-t-il failli devenir Pape ? »
Mariano Rampolla del Tindaro
http://www.histoireebook.com/index.php? … n-Rampolla

" La franc-maçonnerie est ici chez elle au ministère de l'intérieur ".
Paroles prononcées par NICOLAS SARKOZY le 23 Juin 2003,
pour le 275° anniversaire de la secte, mère de la république.

Le pape Benoît XVI et le président français Nicolas Sarkozy se sont entretenus
ce vendredi 8 octobre 2010 en tête-à-tête
pendant une demi-heure au Vatican (AFP)

Nouvelles informations sur le secrétaire d’État F∴M∴ de Léon XIII, dont il apparaît aujourd’hui, au regard de documents récents, qu’il fut en 1896 la cheville de la manipulation du Pape par les R+C anglicans britanniques afin d’obtenir de Léon XIII la reconnaissance de la validité de leurs fausses ordinations.
En tentant vainement de réhabiliter Rampolla, l’abbé Ricossa cherche-t-il à dissimuler le véritable artisan, au sommet de l’Église, de l’attentat anglicano-rose+croix contre les sacres et le sacerdoce catholiques ?
De façon très étonnante, l’abbé Ricossa  à déployé de très grands moyens à mi-2009 pour tenter de réhabiliter le cardinal Rampolla et de le blanchir de toute accusation d’appartenance à la Loge, dans un article qu’il a consacré à ce but, paru dans le numéro 62 de la revue de l’IMB Sodalitium (mai 2009).
A-t-il choisi Rampolla comme un chiffon rouge dont il était sûr qu’il susciterait une réaction de protestation propice à faire oublier la question des sacres ?
Ou alors, a-t-il choisi Rampolla car il est justement particulièrement lié à l’affaire des sacres depuis un siècle, et qu’en réhabilitant Rampolla, il polluait la source et rendait incompréhensible la genèse de l’attaque ennemie contre les sacres ?

En d’autres termes, l’affaire Rampolla créée par l’abbé Ricossa en 2009 est-elle destinée à dissimuler sa propre position sur les sacres, ou a-t-elle pour but premier de masquer le rôle clé du cardinal Rampolla dans cet attentat inouï contre le Sacerdoce catholique et dans l’ingénierie de cet attentat à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle ? Enjeu bien plus important pour la compréhension de la subversion contre l’Église.

_______________________

Après le Virgo Maria de septembre 2010 sur l’O.T.O.[/url], nous livrons aujourd’hui un nouveau texte remarquable de Craig Heimbichner au sujet du cardinal Rampolla et de ses affiliations maçonniques. Il s’agit d’une véritable histoire, un cas d’école, de l’infiltration des milieux cléricaux au plus haut niveau de la hiérarchie catholique dès la fin du XIXème siècle.

Cette page d’histoire permet de mieux comprendre comment fonctionne l’entrisme de la loge au sein de l’Église catholique et comment les réseaux Rose+Croix procèdent pour placer l’un des leurs au sommet de la hiérarchie catholique.

De façon très étonnante, l’abbé Ricossa[4] à déployé de très grands moyens à mi-2009 pour tenter de réhabiliter le cardinal Rampolla et de le blanchir de toute accusation d’appartenance à la Loge, dans un article qu’il a consacré à ce but, paru dans le numéro 62 de la revue de l’IMB Sodalitium (mai 2009).

Pourquoi ?
Cela est d’autant plus étonnant en effet que l’abbé Ricossa avait – dans le passé – signé quelques articles pionniers de recherche sur la pénétration des ennemis de la sainte Église au sein de la hiérarchie de cette dernière, tel par exemple l’article remarquable – et qu’il faut avoir lu – qu’il a consacré au sujet crucial de la pénétration des marranes frankistes au sein de la hiérarchie cléricale de l’Église catholique, paru sous le titre « Karol, Adam, Jacob » dans le n°48 de Sodalitium (avril 1999). Du reste VM reviendra prochainement évoquer ce thème crucial.

_________________
Rampolla : agent de l’Angleterre et de ses R+C
au service de la destruction du Sacerdoce catholique ?
La Rédaction de Virgo-Maria
© 2010 virgo-maria.org

Nous l’avons déjà dit, l’abbé Ricossa avait besoin d’une diversion pour « ouvrir un débat » au sujet de Rampolla et parvenir ainsi à faire oublier son silence sur la question de l’invalidité INTRINSÈQUE radicale per se du nouveau rit Conciliaire de consécration épiscopale de 1968, et non pas son invalidité sacramentelle EXTRINSÈQUE en raison du fait que, l’évêque apostat Montini-Paul VI, n’ayant été – selon l’abbé Ricossa – que « matériellement et non formellement pape » n’avait pas le pouvoir de promulguer légitimement et validement ce nouveau rit Conciliaire de consécration épiscopale.

Il faut lire attentivement les deux questions[7] placées ici en note de bas de page qu’un fidèle lui a posées publiquement sur ce sujet DÉTERMINANT à l’occasion de sa conférence du 28 novembre 2008 à Paris, deux questions très précises auxquelles il n’a pas su ou il n’a pas voulu répondre.

Mais aujourd’hui, alors que nous découvrons l’implication de premier plan du cardinal Rampolla dans le projet anglican de 1896 pour faire reconnaître par le Pape leurs faux ordres invalides, nous devons nous poser de nouvelles questions au sujet du directeur de Verrua.

Mariano Rampolla del Tindaro

La tentative de prétendue réhabilitation du cardinal Rampolla par l’abbé Ricossa a-t-elle pour but de masquer le principal artisan, au sein de l’Église, de l’attentat anglican contre les Sacres catholiques ?

L’abbé Ricossa cherche-t-il à rendre le complot anglican contre le sacrement de l’Ordre incompréhensible en brouillant la source : le concepteur de la méthode au sommet de la hiérarchie catholique ?

A-t-il choisi Rampolla comme un chiffon rouge dont il était sûr qu’il susciterait une réaction de protestation propice à faire oublier la question des sacres ?

Ou alors, a-t-il choisi Rampolla car il est justement particulièrement lié à l’affaire des sacres depuis un siècle, et qu’en réhabilitant Rampolla, il polluait la source et rendait incompréhensible la genèse de l’attaque ennemie contre les sacres ?

En d’autres termes, l’affaire Rampolla créée par l’abbé Ricossa en 2009 est-elle destinée à dissimuler sa propre position sur les sacres, ou a-t-elle pour but premier de masquer le rôle clé du cardinal Rampolla dans cet attentat inouï contre le Sacerdoce catholique et dans l’ingénierie de cet attentat à la fin du XIXe siècle et au début du XX° siècle ? Enjeu bien plus important pour la compréhension de la subversion contre l’Église.

Et dans ce cas, la connexion Rampolla-Sacres gênerait car elle révélerait le rôle directeur de l’Angleterre à la tête de l’attaque contre l’Église et le Sacerdoce catholique. En polluant la source par son dossier fallacieux, l’action (téléguidée ?) de Ricossa essaierait de dissimuler cette connexion si révélatrice des véritables commanditaires.

Car les anglicans rosicruciens étant les commanditaires de cette opération de suppression du Sacerdoce catholique, ne pouvaient être mieux conseillés sur la méthode à suivre pour parvenir à leurs fins que par celui-là même qui fréquentait Léon XIII tous les jours et, l’échec de la première tentative de 1896 étant passé, avait suffisamment étudié les rites orientaux (il fut le secrétaire des affaires orientales au Vatican avant 1887) pour imaginer de détourner la forme du rite du patriarche maronite pour établir la base d’un nouveau rite certainement invalide qui serait promu à travers un montage pseudo-scientifique autour de la prétendue « Tradition d’Hippolyte ». Les premières manifestations de ce lancement de l’affaire du Patriarche maronite et d’Hippolyte apparaissent dans les années immédiates qui suivent 1896, Rampolla étant toujours en vie.

Qui mieux que cet agent Rose+Croix à la tête de l’Église à Rome pouvait mieux connaître les circuits de décision de l’Église catholique pour imaginer le chemin par lequel pourrait être mise en place une nouvelle forme de consécration épiscopale certainement invalide ?

Il s’agit là de pistes de recherche sur le rôle exact qu’aurait pu jouer le cardinal luciférien Rampolla dans l’ingénierie de la suite de l’attaque anglicano-R+C après l’échec cinglant de 1896, mais les questions qui se posent sont légitimes et parfaitement logiques. La chronologie devient très parlante.

Désormais la question du rôle réel du cardinal Rampolla dans cette conjuration anglicane se pose de façon brulante, tout comme celle de la connexion du cardinal Rampolla avec les réseaux anglicano-britanniques qui président depuis plus de 150 ans à la destruction de l’Église catholique.

Armes du cardinal Rampolla

Tout comme se pose la question du rôle très étrange que joue l’abbé Ricossa (de lui-même ou par obéissance à des officines) afin de servir les intérêts anglicans qui veulent anéantir le Sacerdoce catholique sacramentellement valide en anéantissant les vecteurs de sa perpétuation que sont les évêques valides.

Le 16 octobre 2010, l’abbé Ricossa ira donner une conférence à Paris sur le Sillon et Marc Sangnier (sujet bien plus crucial que les sacres ou Rampolla, n’est-ce pas ?) : pour tenter de faire oublier ses manœuvres alors que l’étau de VM se resserre sur l’affaire Rampolla et le rôle suspect de l’abbé Ricossa ?... ce qui, sous forme imagée et avec une pointe d’humour, représenterait un déplacement de sa part à Paris pour le salon de l’auto…

Continuons le bon combat

_______________________

Un franc-maçon a-t-il failli devenir Pape ?

Histoire du cardinal Rampolla

Par Craig Heimbichner

Traduction en français depuis la source : http://cfnews.org/ch-ramp.htm
               

Au sein de l’Église, nul n’est immunisé contre la maladie des idées fixes, qu’il s’agisse de simples bizarreries ou carrément d’hérésies. Il arrive, toutefois, que quelque chose de réellement important soit tourné en dérision comme étant une idée fixe, alors que c’est sa ridiculisation qui est une sottise. Tel est le cas de l’attitude actuelle de certains milieux vis-à-vis du renouvellement d’accusations anciennes concernant les intrigues maçonniques à l’intérieur de l’Église. Ce qui fut jadis une crainte répandue, à savoir infiltration dans les paroisses (et jusqu’au sein même du Vatican) de comploteurs issus des loges, est présenté aujourd’hui comme un accès de démence résiduelle rappelant l’époque où des bonimenteurs et de mauvais plaisants jouaient sur la prétendue crédulité et la prétendue paranoïa du Vatican[8]. C’est même le cas aussi d’une des plus célèbres histoires (aujourd’hui oubliées) relatives à l’élection d’un souverain pontife. Lorsque le Pape Léon XIII mourut, on dit qu’un franc-maçon fut bien près d’être élu pour lui succéder. Cette histoire ancienne a été largement reprise dans les décennies qui ont suivi le deuxième Concile du Vatican[9], mais depuis quelque temps, elle est de plus en plus mise en doute comme étant une fausse rumeur, et certaines études effectuées à son sujet se caractérisent par le scepticisme de leurs conclusions[10]. Dans le présent article, on cherchera à déterminer s’il existe ou non des preuves historiques permettant d’affirmer que le cardinal Rampolla, qui a failli devenir pape, était réellement un franc-maçon.  La réponse à cette question surprendra peut-être les sceptiques les plus endurcis.

                Qui donc était ce mystérieux cardinal si bien parti pour accéder au trône de Pierre ? Le cardinal Mariano Rampolla del Tindaro (1843-1913) est né le 17 août 1843 à Polizzi, dans le diocèse sicilien de Cefali. Il accomplit ses études à Rome, au Collège Capranica, et après avoir reçu les saints ordres, il étudia la diplomatie au Collège des Nobles ecclésiastiques. En 1875, l’abbé Rampolla fut nommé conseiller à la nonciature apostolique de Madrid. Deux ans plus tard, il était rappelé à Rome et nommé secrétaire de la Propagande pour les affaires orientales et pour les affaires ecclésiastiques extraordinaires. En 1885, il fut consacré archevêque titulaire d’Heraclea. Il retourna à Madrid comme nonce apostolique, mais fut créé cardinal peu de temps après, en 1887. À son retour à Rome, il devint Secrétaire d’État du Pape Léon XIII, farouche adversaire de la franc-maçonnerie. En tant que Secrétaire d’État de Léon XIII, le cardinal Rampolla apparaissait aux yeux de beaucoup comme un nouveau au sein du Sacré Collège et, par conséquent, comme étant libre d’idées traditionnelles et préconçues ; certains ne voyaient donc en lui que l’homme chargé de mettre en œuvre la politique pontificale.

                En cette période tendue et turbulente, alors que la guerre déchirait l’Europe, le cardinal Rampolla joua – à son poste – un rôle actif dans la politique étrangère de Léon XIII. Il faut lui reconnaître le mérite d’avoir rétabli les relations de la papauté avec l’Allemagne. C’était une époque de guerre, où l’Europe se savait assise sur un tonneau de poudre. Bismarck avait organisé, entre 1878 et 1882, une triple alliance défensive entre l’Allemagne, l’Autriche et l’Italie pour le cas où la France prendrait l’initiative d’une guerre de revanche visant à récupérer l’Alsace-Lorraine. En 1880, cependant, la France s’assura l’alliance de la Russie. À tort ou à raison, le cardinal Rampolla fut tenu pour responsable du rapprochement de ces deux États, suscitant ainsi la suspicion de l’Autriche, où on lui trouvait trop de sympathie pour les Slaves catholiques de Croatie, de Carniola[11], de Bohême et d’autres parties de l’Empire. Ce ressentiment diffus devait peser sur lui jusqu’au conclave qui allait suivre, et au-delà.

                Mais d’autres ombres accompagnaient le cardinal Rampolla, parmi lesquelles l’accusation stupéfiante d’être un franc-maçon. Pour examiner l’origine de cette histoire presque incroyable, passons en revue quelques-uns des faits reconnus concernant la franc-maçonnerie au temps de Léon XIII et de ce cardinal appelé à une certaine notoriété.

Lucifer, le « porteur de lumière » de la franc-maçonnerie
                La franc-maçonnerie date officiellement de 1717, année où les loges fusionnèrent dans la taverne londonienne « de l’Arbre du Diable » (Devil’s Tree Tavern) pour former la première Grande Loge. Largement perçue comme une institution fraternelle et bienfaisante, la franc-maçonnerie (ou maçonnerie) se décrit elle-même comme un système de moralité voilé de symboles, dont les adeptes sont en quête de « lumière ». Mais c’est là une pure façade, comme d’ailleurs toute l’histoire officielle de la franc-maçonnerie. Et cette façade a leurré des générations de maçons, qui ont adhéré innocemment à l’institution et ont contribué ainsi à la bonne réputation de celle-ci, masquant du même coup – par leur ignorance même – la vraie nature de la Loge, connue de ses véritables dirigeants.

Statue Albert Pike (détail)

L’un de ces dirigeants était le Grand Commandeur Albert Pike (1859-1891), qui a sa statue à Washington, D.C., ce qui témoigne éminemment de son influence. Albert Pike dirigeait la branche politiquement le plus influente de la haute maçonnerie (qui confère, à titre de « commentaire », les degrés supérieurs aux membres de la Grande Loge). En tant que Grand Commandeur du Rite Écossais, Pike s’est exprimé par écrit en 1871 (peu avant le pontificat de Léon XIII) sur la vraie nature de la « lumière » recherchée par les maçons. Dans son volumineux ouvrage Morals and Dogma, qui n’a jamais été communiqué qu’aux maçons de degré élevé, Pike écrit : « LUCIFER, le porteur de lumière ! Étrange et mystérieux nom à donner à l’Esprit des Ténèbres ! Lucifer, le Fils du  Matin ! Est-ce lui qui porte la Lumière ?… N’en doutez pas ! »[12]

                Dans ce manuel de haute volée, Pike révèle aussi, tout uniment, que le secret diabolique et blasphématoire exposé ci-dessus est caché aux maçons des degrés inférieurs. En ce qui concerne les degrés bleus (ceux de la Loge bleue ordinaire), le Grand Commandeur fait cet aveu candide : « Les degrés bleus ne sont que la cour extérieure ou le portique du Temple. Certains symboles y sont montrés à l’initié, mais celui-ci est volontairement égaré par de fausses interprétations. Ce qu’on veut, ce n’est pas qu’il les comprenne, c’est qu’il croie les comprendre. Leur véritable explication est réservée aux adeptes, aux princes de la maçonnerie […] Il suffit à la masse de ceux qu’on appelle maçons d’imaginer que tout est contenu dans les degrés bleus ; et quiconque tente de les détromper s’y échinera en vain… »[13]

Statue Albert Pike (détail)

Pike expose crûment la conspiration des véritables dirigeants de la franc-maçonnerie : « … le monde viendra bientôt à nous pour nous installer ses Souverains et Pontifes. Nous réaliserons l’équilibre de l’univers, et nous règnerons sur les maîtres du monde… »[14] Cette attaque contre l’Église et l’État est symbolisée dans le rite d’accession au 30ième degré, celui de chevalier Kadosh (mot hébreu signifiant « con'sacré »), durant lequel le candidat doit poignarder rituellement – au cri de « À bas l’imposture ! » – une fausse tiare papale et une fausse couronne ceignant chacune un crâne humain[15].

Tiare papale

Le système protectionniste et préférentiel de la Franc-maçonnerie, qui repose sur la tromperie et la subversion et qui s’est répandu comme un cancer partout en Europe comme aux États-Unis, est révélé dès les degrés inférieurs, où le candidat prête sur la Bible de sinistres serments de mort (ce qui est un sacrilège en soi), par lesquels il s’engage à couvrir ses frères maçons et à leur donner la préférence dans le cadre de l’emploi[16]. Le rituel d’accession au troisième degré prévoit une exception au devoir de dissimulation en cas de meurtre et de trahison, tandis que le rituel du septième degré, celui de l’Arche royale (étant entendu que le troisième a été franchi), apporte au serment une modification substantielle, puisqu’il l’assortit de la formule « sans exception »[17]. Ladite modification donne à entendre qu’en cas de besoin, la dissimulation des « secrets » des frères maçons doit s’étendre au meurtre et même à la trahison. Ce système, qui fonctionne comme un syndicat du crime, domine la vie politique et judiciaire en l’Angleterre et aux États-Unis. Dans les faits rapportés ci-dessus, le lecteur attentif pourra trouver certaines « lumières » sur de nombreux événements politiques récents.

                Les maîtres absolus de la franc-maçonnerie se trahissent dans le symbolisme transparent du troisième degré, au cours duquel le candidat est rituellement escorté à travers un drame au cours duquel il s’engage à reconstruire le Temple de Salomon ; car telle est bien l’aspiration du judaïsme depuis la destruction de ce Temple, prophétisée par Notre-Seigneur[18] et accomplie en l’an 70 de notre ère. S’il restait le moindre doute quant aux véritables maîtres et objectifs de la franc-maçonnerie, il se dissipe forcément avec le rituel du degré de l’Arche royale – celui de l’« exaltation » du candidat –, au cours duquel on récite la formule suivante, qui est sans ambiguïté : « Pour le bien de la Maçonnerie en général, mais aussi de la nation juive en particulier »[19]. L’asservissement de la maçonnerie à la « nation juive en particulier » – ou, pourrait-on dire, à ceux qui se réclament aujourd’hui du judaïsme[20] – apparaît clairement aussi dans le symbole de l’équerre et du compas visible au sein de chaque loge. Ce symbole évoque en effet, quoique de manière incomplète, l’hexagramme occulte de la Kabbale juive. De son côté, l’hexagramme[21] est faussement appelé Étoile de David, alors qu’il n’a strictement rien à voir avec le Roi David ou l’Ancien Testament[22]. Adopté par le deuxième Congrès Sioniste, qui s’était tenu en Suisse en 1898, l’hexagramme est devenu célèbre ensuite comme emblème de l’État d’Israël. Ce lien significatif entre le symbole le plus fondamental de la Loge et l’emblème judaïque le mieux reconnaissable donne à penser que la véritable histoire de la franc-maçonnerie est beaucoup plus compliquée que les maçons ne veulent bien le laisser entendre et qu’elle rencontre en fait celle du judaïsme. Cette question est d’ailleurs trop complexe pour pouvoir être traitée dans le cadre du présent article.

                Tous les faits essentiels rapportés ci-dessus étaient bien connus de la papauté, qui commença (avec Clément XII) à condamner la franc-maçonnerie en 1738, soit peu après la création de celle-ci. Cette condamnation, que plusieurs pontifes devaient renforcer ensuite, trouva son couronnement le plus éminent avec l’encyclique Humanum Genus, publiée par Léon XIII le 20 avril 1884.

                Comment les papes en vinrent-ils à connaître la vraie nature de la franc-maçonnerie ? Parmi bien des réponses possibles à cette question, il en est une qui mérite qu’on s’y arrête. Des documents et de la correspondance de la loge maçonnique appelée Haute Vente (Alta Vendita) tombèrent entre les mains du gouvernement pontifical du Pape Grégoire XVI. Plus tard, le Pape Pie IX autorisa le journaliste et historien Jacques Crétineau-Joly (1803-1875) à publier, dans son livre L’Église Romaine en face de la Révolution, la teneur des papiers en question. En 1884, enfin, six mois environ après la publication d’Humanum Genus, le contenu de ces mêmes documents fut divulgué à nouveau, avec des commentaires historiques exhaustifs, dans une série de conférences données à Édimbourg, en Écosse, par Monseigneur George F. Dillon. Ces conférences produisirent une telle impression sur Léon XIII qu’il en fit publier et diffuser le texte à ses frais.

                Les documents de la Haute Vente ont ceci de remarquable qu’ils exposent un plan d’infiltration et de destruction de l’Église catholique dont la mise en œuvre (c’était précisé noir sur blanc) pourrait prendre jusqu’à un siècle. En voici quelques extraits typiques : « notre but final est celui de Voltaire et de la Révolution française, l’anéantissement à tout jamais du Catholicisme et même de l’idée chrétienne, […] Le pape, quel qu’il soit, ne viendra jamais aux sociétés secrètes : c’est aux sociétés secrètes à faire le premier pas vers l’Église, dans le but de les vaincre tous deux. Le travail que nous allons entreprendre n’est l’œuvre ni d’un jour, ni d’un mois, ni d’un an ; il peut durer plusieurs années, un siècle peut-être ; mais dans nos rangs le soldat meurt et le combat continue. […] Ce que nous devons demander, ce que nous devons chercher et attendre, comme les Juifs attendent le Messie, c’est un pape selon nos besoins […] vous vous arrangerez à peu de frais une réputation de bon catholique et de patriote pur. Cette réputation donnera accès à nos doctrines au sein du jeune clergé comme au fond des couvents. Dans quelques années, ce jeune clergé aura, par la force des choses, envahi toutes les fonctions ; il gouvernera, il administrera, il jugera, il formera le conseil du souverain, il sera appelé à choisir le Pontife qui devra régner… »[23]

                C’est sur ce fond de révolution et de guerre spirituelle dû aux loges maçonniques – dénoncées par le Pape Pie IX comme étant la « Synagogue de Satan » – que Léon XIII devait publier sa fulminante encyclique contre la franc-maçonnerie. Et pourtant, son Secrétaire d’État, si proche de lui, allait être accusé plus tard d’appartenir à l’une des sectes les plus diaboliques de cet infernal réseau de subversion.

                Chose étonnante, les aspects les plus sombres de la franc-maçonnerie ne sont même pas enseignés dans le rituel d’accession – pourtant fort élaboré – au degré le plus élevé du Rite écossais. Albert Pike écrit que « La Science occulte des anciens mages […] est enveloppée d’énigmes qui semblent impénétrables, dans les rituels de la maçonnerie supérieure[24]. C’est un fait, pourtant, que le 33ème degré lui-même ne donne pas accès à des études occultes[25]

                Force est donc de se demander où se pratique au juste la « maçonnerie supérieure » à laquelle Pike fait allusion.

                Le réponse – peu connue – à cette question est que la maçonnerie supérieure se trouve dans les loges occultes, dont les deux principales étaient (et sont encore) l’Ordre hermétique de l’Aube dorée (Hermetic Order of the Golden Dawn), fondé par les francs-maçons en Angleterre en 1888, et l’Argenteum Astrum (étoile d’argent), lié à l’Académie maçonnique connue sous le nom d’Ordo Templi Orientis (Ordre des templiers orientaux), c’est-à-dire – en bref – l’OTO. Cette dernière loge naquit des activités initiales conduites par le franc-maçon Karl Kellner dans les années 1800, et c’est le franc-maçon Theodor Reuss qui lui donna sa forme définitive au début des années 1900. Son membre le plus notoire, fondateur de l’Argenteum Astrum, fut la « Grande Bête » Aleister Crowley, espion britannique et grand-père du satanisme moderne. L’OTO existe aujourd’hui dans une quarantaine de pays et a fusionné avec l’Église Gnostique Catholique française [26], dont il célèbre les services dans le monde entier, chaque dimanche « à la nuit tombante ». La messe gnostique, écrite par nul autre qu’Aleister Crowley lui-même, fut institutionnalisée par Theodor Reuss à l’usage de tous les membres de l’OTO.

   

Cardinal Jan Puzyna, évêque de Cracovie

Le veto autrichien

Alors que grouillait ce sombre marécage d’intrigues sataniques et d’anti-christianisme maçonnico-kabbalistique, Léon XIII mourut le 20 juillet 1903. Pendant qu’affluaient les hommages au pontife disparu, notamment ceux du Roi Édouard et du Kayser Guillaume, le conclave entreprit les préparatifs de l’élection solennelle d’un successeur au trône de Pierre. Le cardinal Rampolla arrivait largement en tête du scrutin lorsque, soudain, le conclave fut interrompu par un véritable coup de tonnerre : le cardinal Jan Puzyna, évêque de Cracovie (qui se trouvait alors dans l’Empire autrichien) se leva et fit une déclaration qui stupéfia l’assemblée. Il dit en latin : « … officiellement, ainsi qu’au nom et par l’autorité de Franz-Josef, Empereur d’Autriche et Roi de Hongrie, que Sa Majesté, en vertu d’un ancien droit et privilège, prononce le veto d’exclusion à l’encontre de Son Éminence le Cardinal Mariano Rampolla del Tindaro. »[27]

                Le droit d’exclusion ou de veto (ou Jus Exclusivae), cette institution presque oubliée, est peut-être un reliquat du seizième siècle. Il est certain qu’on en a débattu au milieu du siècle suivant, lorsque des traités ont commencé d’apparaître qui faisaient mention du Jus Exclusivae, et il a été invoqué à plusieurs reprises lors de conclaves, entre 1721 et 1903, par les empereurs d’Allemagne et d’Autriche comme par les rois d’Espagne, le dernier exercice en date de ce droit ayant abouti à l’exclusion du cardinal Rampolla.

                Pour expliquer l’institution du Jus Exclusivae, on a avancé plusieurs raisons allant de la politique pure à la clairvoyance catholique et à la protection de la papauté. Dans un sens, l’ancien Saint Empire Roman – à sa grande époque – se jugeait tenu de jouer ce rôle protecteur. Il est possible qu’un empereur ou un roi pieux disposant d’informations vitales ait exercé le droit en question avec intégrité pour écarter du Siège de Pierre un candidat corrompu.

                Dans le cas du cardinal Rampolla, les motifs du veto sont, aujourd’hui encore, sujets à controverse. Ce qui n’est pas controversé, c’est le résultat : le cardinal se leva pour protester, on refit un tour de scrutin, et c’est le candidat placé en second qui devint pape. Ce candidat – le cardinal Giuseppe Melchiore Sarto, Patriarche de Venise – accéda au trône de Pierre à l’âge de soixante-huit ans et prit pour nom Pie X. Ainsi que le voulait la Providence, malgré l’humble protestation du cardinal Sarto contre son élection, le conclave choisit l’homme qu’il fallait. Le Pape Pie X devait devenir ensuite le dernier souverain pontife à gouverner l’Église avec la prudence d’un saint canonisé.

                Mais abstraction faite de la Providence, quels furent les motifs humains de l’exclusion du cardinal Rampolla ? Faut-il voir là un jeu de pouvoir rusé et cynique de la part de l’Autriche, ou bien comprendre qu’un empereur vigilant a sauvé Rome d’une tentative d’usurpation maçonnique ?

                Il est toujours possible d’invoquer des raisons politiques, et d’une manière générale, les causes ordinaires d’événements aussi importants relèvent en effet de la politique. Les tenants d’une analyse purement politique de l’événement en question avancent plusieurs considérations à l’appui de leur thèse : d’abord, si le pape Pie X avait su que le cardinal Rampolla était franc-maçon, il ne l’aurait maintenu à aucun poste ; ensuite, c’est en 1929 seulement, soit après le pontificat de Pie X, que des rumeurs auraient commencé à se répandre concernant l’affiliation maçonnique supposée du cardinal Rampolla[28] ; enfin, celui-ci aurait contrecarré les souhaits de la Hongrie, en particulier pour ce qui a trait aux nominations épiscopales[29], ce qui aurait inspiré à Franz Josef un désir de vengeance.

                Une telle analyse serait convaincante en l’absence de preuves directes du contraire. Or, il existe des preuves directes que le cardinal Rampolla était non seulement franc-maçon, mais aussi membre d’une académie maçonnique diabolique qui n’était autre que l’OTO. En outre, l’analyse en question fait l’impasse sur l’intervention de Monseigneur Jouin. Commençons par examiner cette dernière.

                Mgr Ernest Jouin (1844-1932), ennemi implacable de la franc-maçonnerie, était Protonotaire apostolique et curé de la paroisse Saint-Augustin, à Paris. En 1913, il fonda la Ligue Franc-Catholique, vouée à la défense de la patrie et de la société. Le 23 mars 1918, avec l’approbation du Saint-Siège, il fonda la Revue Internationale des Sociétés Secrètes (RISS). Mgr Jouin s’acquit la réputation d’une sorte de Sherlock Holmes, capable de débusquer l’intrigue talmudique et maçonnique. C’est d’ailleurs à lui qu’on doit le pertinent adjectif « judéo-maçonnique ». Au cours d’une audience privée, le Pape Pie XI demanda à Mgr Jouin de poursuivre son combat contre la franc-maçonnerie. En 1918, le Pape Benoît XV loua Mgr Jouin d’avoir risqué sa vie dans ce combat contre les sectes maçonniques. Un an après, le 20 juin 1919, le Vatican lui adressait des félicitations officielles dans une lettre signée du cardinal Gasparri, Secrétaire d’État, et s’achevant par ces mots : « Sa Sainteté est donc heureuse de vous féliciter et de vous encourager dans votre tâche, qui contribue tant à mettre les fidèles en garde et à les aider à lutter efficacement contre les forces dont le but est de détruire non seulement la religion, mais aussi tout l’ordre social. »[30]

                Mgr Jouin serait intervenu personnellement auprès de l’Empereur Franz Josef pour lui demander d’user de son Jus Exclusivae, au vu de certaines preuves qu’il existait au moins d’étroites affinités entre le cardinal Rampolla et les francs-maçons[31]. L’OTO lui-même, dans le bulletin 1999 de la loge Thelema (Berkeley, Californie), reconnaît que Mgr Jouin a accusé le cardinal Rampolla d’appartenir aux rangs de cette organisation[32].

L’Ordo Templi Orientis
                    Existe-t-il des preuves que Mgr Jouin avait raison au sujet du cardinal Rampolla ? Oui, comme en témoigne le Manifesto (manifeste) de l’OTO lui-même, qui proclamait l’existence de cette organisation à l’attention du monde maçonnique.

                La date de ce manifeste a donné lieu à controverse entre les branches modernes de l’OTO, la date la plus ancienne étant 1912[33] et les plus récentes 1917[34] et 1919. Les dernières recherches en date – fort exhaustives – effectuées en la matière au sein de l’OTO s’inscrivent dans un projet en cours de Peter Koenig (Suisse). Koenig parle d’un premier manifeste, publié en 1912, et d’un second, datant de 1919[35]. C’est ce dernier document – Liber LII – qui contient le nom du cardinal Rampolla, bien avant la date initiale qu’avancent des auteurs catholiques mal informés cherchant à discréditer le lien entre Rampolla et l’OTO.

                Le manifeste de l’OTO a été publié dans le journal maçonnique de Reuss The Oriflamme, organe qui n’avait pas une très large audience (ce qui est du reste typique des journaux de l’OTO), car il contenait des informations de caractère relativement interne à l’attention des francs-maçons eux-mêmes. Le manifeste avait pour objet d’établir la suprématie de l’OTO en tant qu’Academia Masonica (ou « académie maçonnique »), sorte d’« école d’études avancées » pour francs-maçons. Toutes les éditions complètes de la « Blue Equinox », importante collection ultérieure de documents officiels de l’OTO, contiennent le manifeste et mentionnent le nom du cardinal Rampolla.

                Selon le manifeste, l’OTO est un « corps d’initiés dans les mains desquels sont concentrées la sagesse et les connaissances des organismes suivants :

     «   1.         l’Église Catholique Gnostique (Gnostic Catholic Church) ;
          2.         l’Ordre des Chevaliers du Saint-Esprit (Order of the Knights of the Holy Ghost) ;
          3.         l’Ordre des Illuminati (Order of the Illuminati) ;
          4.         l’Ordre du Temple (Chevaliers du Temple) (Order of the Temple (Knights Templars)) ;
          5.         l’Ordre des Chevaliers de Saint Jean (Order of the Knights of St. John) ;
          6.         l’Ordre des Chevaliers de Malte (Order of the Knights of Malta) ;
          7.         l’Ordre des Chevaliers du Saint-Sépulcre (Order of the Knights of the Holy Sepulchre) ;
          8.         l’Église Cachée du Saint Graal (Hidden Church of the Holy Graal) ;
          9.         la Fraternité Hermétique de la Lumière (Hermetic Brotherhood of Light) ;
        10.         le Saint Ordre de la Rose-Croix d’Heredom (Holy Order of Rose Croix of Heredom) ;
        11.         l’Ordre de la Sainte Arche Royale d’Enoch (Order of the Holy Royal Arch of Enoch) ;
        12.         le Rite Ancien et Primitif de la Maçonnerie (33 degrés) (Ancient and Primitive Rite of Masonry) ;
        13.         Le Rite de Memphis (97 degrés) (Rite of Memphis) ;
        14.         Le Rite de Mizraïm (90 degrés) (Rite of Mizraim) ;
        15.         Le Rite Écossais Ancien et Accepté de la Maçonnerie (33 degrés) (The Ancient and Accepted Scottish Rite of Masonry) ;
        16.         le Rite Maçonnique Swedenborg (Swedenborgian Rite of Masonry) ;
        17.         l’Ordre des Martinistes (Order of the Martinists) ;
        18.         l’Ordre du Sat Bhai (Order of the Sat Bhai), et bien d’autres ordres d’égal mérite, quoique de moindre notoriété.

        «  Il ne comprend cependant pas l’A.A.[36], avec l’auguste corps duquel il n’est pas moins en alliance étroite.
        «  Il n’empiète en aucune manière sur les prérogatives légitimes des organes maçonniques autorisés. »[37]

                Voilà de grandioses revendications. Theodor Reuss a bien obtenu un statut (surtout par l’intermédiaire du maçon anglais John Yarker) au sein de plusieurs organisations maçonniques, qu’il a cherché à rassembler au sein de l’OTO. D’autre part, il a beaucoup travaillé à la reviviscence du célèbre ordre bavarois des Illuminati d’Adam Weishaupt. Ce serait trop long d’examiner la légitimité de chacune des revendications ci-dessus ; qu’il suffise de dire que les principaux points de l’initiation maçonnique ont été ingénieusement condensés dans les six premiers degrés de l’OTO à partir des 33 degrés typiques (or des 97 et 90 degrés, respectivement, des rites de Memphis et Mizraïm). Les trois premiers degrés suivaient largement ceux de la Loge bleue typique ; le quatrième degré transmettait le secret de l’Arche royale appelé « nom de Dieu », combinaison blasphématoire de Yahweh, Baal et Osiris (« Jah-Bul- On ») ; le cinquième consistait en initiation Rose-Croix, qui tourne la Messe en dérision, y compris par le piétinement d’un crucifix[38] ; le sixième, enfin, conférait le degré de Kadosh des Chevaliers du Temple, son rite consistant à poignarder symboliquement une tiare et une couronne ceignant respectivement deux crânes humains. Avec ces six degrés, l’OTO propulsait l’aspirant franc-maçon à travers l’essentiel de l’initiation à l’avant-dernière « lumière » accessible dans les loges supérieures ordinaires.

                L’OTO offrait toutefois quelque chose de plus à ses degrés supérieurs. Au septième degré était enseignée la théorie, mais aux huitième et neuvième degrés, on initiait le candidat à l’un des secrets les plus jalousement gardés de la dépravation kabbalistique, connu sous le nom de « sex magick » (magie sexuelle)[39]. Des recherches récentes sur les origines de l’OTO indiquent que cette tradition a sans doute été perpétuée, à travers la Fraternité Hermétique de la Lumière (mentionnée dans le manifeste), par Louis-Maximilien Bimstein, fils du rabbin Judes Lion Bimstein, qu’on appelait « Max Theon » (« Dieu suprême ») et qui avait reçu l’initiation hassidique en Pologne[40]. Le dixième degré conférait la direction maçonnique occulte des loges de l’OTO se trouvant dans un pays ou un groupe de pays donné (ainsi Aleister Crowley était-il « Suprême et Saint Roi d’Irlande, d’Iona[41] et de toutes les Bretagnes qui sont dans le Sanctuaire de la Gnose »). Au onzième degré, il y avait de la sodomie, et le dirigeant mondial de l’OTO était appelé OHO (Outer Head of the Order, c’est-à-dire chef extérieur de l’ordre). Theodor Reuss a été OHO, et plus tard, Crowley devait revendiquer ce titre.

Le cardinal Rampolla et l’OTO
                L’OTO énumère beaucoup de noms dans son manifeste à seule fin d’établir sa suprématie occulte et l’authenticité de son « lignage ». Chose typique des usages maçonniques et occultes, il invoque de nombreux noms anciens pour souligner une affinité symbolique et en tirer de la dignité. S’il mentionne des noms tels que Simon Magus [Simon le Magicien] et Apollonius Tyanaeus[42], ce n’est pas parce que les hommes en question faisaient partie de ses rangs, c’est parce qu’ils étaient éminemment associés au gnosticisme, au mysticisme païen, à l’ésotérisme, à l’hérésie ou à certains mouvements ayant prétendu se substituer au christianisme. Voilà pourquoi le manifeste de l’OTO introduit cette liste de noms en soulignant qu’« en des temps plus reculés, les premières assemblées constituantes de l’OTO comprenaient des hommes tels que… »

                 Puis, le manifeste captive l’attention du lecteur en interrompant la liste par les mots « Et dernièrement… ». Les noms qui suivent sont au nombre exact de quatorze, et parmi eux figure celui du cardinal Rampolla.

                Certes, la présence d’un nom sur cette liste n’indique par nécessairement l’appartenance de son titulaire à l’OTO, et dans certains cas, celle-ci serait même impossible pour de simples raisons chronologiques. Le manifeste prétend non pas que les personnes ainsi énumérées figurent parmi les membre de l’OTO, mais seulement que « les premières assemblées constituantes de l’OTO comprenaient des hommes tels [qu’eux] ». La présence d’un nom, celui de Wolfgang von Goethe, ne surprend guère sur une telle liste, car on sait que Goethe a été franc-maçon (bien qu’il ait répudié ensuite la maçonnerie). Les festivités de la Nuit de Walpurgis, dans son Faust, sont là pour démontrer qu’en littérature, du moins, il exprimait le même genre d’idées que celles dont l’OTO se ferait un jour le chantre. De même, on ne s’étonne guère de voir mentionner le nom de Friedrich Nietzsche dans le manifeste, car l’esprit de son livre L’Antéchrist colle plutôt bien avec le piétinement de crucifix pratiqué au sein de l’Académie maçonnique. Enfin, Eliphas Lévi était, quant à lui, un magicien maçonnique important. Bref, aucun des noms figurant dans le manifeste n’est dénué de tout lien discernable avec les idées ou l’essence de l’OTO, tandis que d’autres personnages mentionnés ne sont pas connus pour avoir été véritablement membres de ce dernier, comme par exemple Franz Hartmann et « Papus », alias le docteur Gérard Encausse.

                Si le fait d’inclure le nom du cardinal Rampolla dans la liste a été le fruit d’une simple « plaisanterie », comme Bill Heidrick, dirigeant de l’OTO, le conjecture dans son récent bulletin[43], cette anomalie aurait constitué une bien étrange exception. En outre, elle aurait sapé le sérieux d’un manifeste visant à établir une relation autorisée avec d’autres rites de la haute maçonnerie. Enfin, Heidrick n’a tout bonnement aucune preuve à fournir à l’appui de son assertion. Et le nom de Rampolla figure bel et bien sur la liste du manifeste de l’OTO tel que l’a publié un journal maçonnique. Les faits sont têtus, et celui-ci reste à démentir de manière plausible. La présence du nom de Rampolla sur la liste ne risquait guère de discréditer ce prélat, car le journal maçonnique en question avait une très faible diffusion ; en outre, le cardinal était déjà décédé lorsque son nom apparut (celui-ci ne figurait pas dans l’édition de 1912, car l’intéressé était encore vivant à cette date, et un scandale eût été possible). Dans ces conditions, quel intérêt y aurait-il eu à publier son nom ?

                Peter Koenig note aussi que selon certaines informations, le cardinal Rampolla aurait été membre de la branche espagnole de l’OTO[44]. Dans ces conditions, diront les sceptiques, comment expliquer que le Pape Pie X n’ait pas carrément chassé le cardinal et qu’il ait, par contre, aboli le Jus Exclusiva ? Mais cette objection est loin d’être concluante. Tout d’abord, il n’existe aucune certitude quant à ce que le Pape Pie X savait au juste ou même seulement à ce qu’il croyait concernant le cardinal Rampolla du vivant de celui-ci. Il est probable que le souverain pontife était informé de certains soupçons, mais très possible aussi qu’il n’ait pas été disposé à y ajouter foi. Le cardinal Rampolla produisait, en effet, une excellente impression à ceux qui le connaissaient[45]. Ensuite, le cardinal démissionna aussitôt de son poste de Secrétaire d’État et y fut remplacé par le cardinal Merry del Val. Bien qu’il conservât quelques fonctions, il prit volontairement une semi-retraite[46]. Peut-être s’agissait-il là, entre le Pape et lui, d’un arrangement visant à éviter le scandale tout en ôtant à l’intéressé ses importants moyens de nuisance éventuelle ; cela tient peut aussi à la prudence et à la charité du Pape, qui a ainsi donné suite à des informations alarmantes, mais a voulu épargner au cardinal des sanctions plus dures faute d’une preuve absolument irréfutable. Cette preuve devait encore attendre quelques années pour se manifester, et elle le fit sous la forme du manifeste de l’OTO.

                De même, le Pape Pie X avait d’excellentes raisons d’abolir le Jus Exclusivae, car comme le relate son camerlingue : « Pie X faisait souvent connaître ses décisions par un motu proprio, l’un de ses premiers actes officiels ayant été d’abolir le privilège de veto, accordé en des temps très différents aux Empereurs, ainsi qu’aux Rois d’Espagne et de France. Le christianisme dans lequel ce droit avait été toléré n’existait plus, et au cas où l’ultime mésusage dudit droit par l’Empereur serait resté sans réprimande, il n’eût pas été inconcevable que le Président maçonnique de la France revendiquât le même droit en excipant de la succession de la monarchie des Bourbon par la République. »[47]

                Les encycliques de Pie X montrent qu’il était très au courant de la présence d’infiltrés dans l’Église et d’autres dangers aussi inquiétants. Dans Pascendi Gregis « sur les erreurs du modernisme », il écrit en 1907 : « Ce qui exige surtout que Nous parlions sans délai, c'est que, les artisans d’erreurs, il n’y a pas à les chercher aujourd’hui parmi les ennemis déclarés. Ils se cachent, et c’est un sujet d’appréhension et d’angoisse très vives, dans le sein même et au cœur de l’Église […] Nous parlons, Vénérables Frères, d’un grand nombre de catholiques laïques, et, ce qui est encore plus à déplorer, de prêtres… » Le Pape admet donc avec franchise qu’il se préoccupe vivement du fait que les artisans d’erreur se cachent parmi les prêtres eux-mêmes. Cet avertissement reflète-t-il les appréhensions résultant de l’affaire Rampolla ? La chose semble certes possible, voire probable.

                Encore plus importante à cet égard est la toute première encyclique apostolique du Pape saint Pie X, E Supremi Apostolatus « sur la restauration de toutes choses dans le Christ », publiée le 4 octobre 1903. Dans cette encyclique, on lit en effet la surprenante déclaration suivante : « Qui pèse ces choses a droit de craindre qu’une telle perversion des esprits ne soit le commencement des maux annoncés pour la fin des temps, et comme leur prise de contact avec la terre, et que véritablement le fils de perdition dont parle l'Apôtre[48] n’ait déjà fait son avènement parmi nous. » Le Pape redoute donc manifestement que l’Antéchrist soit déjà présent parmi les hommes, et il s’est forcément produit quelque chose pour l’ébranler à ce point dès le début de son pontificat.

                Le Pape fournit lui-même un indice sur les causes de son inquiétude lorsque, dans la même encyclique, il poursuit en ces termes : « En revanche, et c’est là, au dire du même Apôtre, le caractère propre de l’Antéchrist, l’homme, avec une témérité sans nom, a usurpé la place du Créateur… »

                La devise officielle de l’OTO était – et reste aujourd’hui – Deus est Homo, « Dieu, c’est l’homme ». Si le cardinal Rampolla était affilié ou étroitement associé à l’OTO ou à l’une de ses loges naissantes, alors il est vrai qu’un agent du sombre culte maçonnique de l’homme, incarnant l’esprit orgueilleux de l’Antéchrist, aurait fort bien pu accéder au Trône de Pierre en 1903. L’affaire Rampolla fournit ainsi une explication troublante de la première encyclique de saint Pie X.

                Il n’est certes jamais agréable d’accuser un cardinal de se livrer à des intrigues diaboliques, mais tout porte à croire que Mgr Jouin avait raison et qu’il mérite, à ce titre, la gratitude posthume de l’Église, car il existe des preuves à l’appui de l’allégation selon laquelle un franc-maçon, le cardinal Rampolla, a été bien près de devenir pape il y a un siècle de cela. Mais certaines questions subsistent, qui appellent réflexion : si les loges ont failli remporter la victoire sur le Vatican il y a si longtemps, se sont-elles résignées à cette défaite subie de justesse ? Pourquoi s’y seraient-elles résignées ? N’y ont-elle pas, au contraire, trouvé un encouragement à poursuivre leur action ? Et quelles ont pu être leurs nouvelles tentatives ? Il me semble qu’une réponse réfléchie à ces questions jetterait une lumière bienvenue sur l’historique des nombreux changements ayant affecté la vie de l’Église au cours des dernières décennies, où l’on a assisté à l’ascension du Culte de l’Homme, ainsi qu’aux progrès d’une dépravation sexuelle atterrante, de type kabbalistique, parmi les clercs eux-mêmes, chose qui – par une étrange « coïncidence » – rappelle fortement l’« initiation » à la sodomie pratiquée au onzième degré de l’OTO[49]. Saint Pie X nous a mis en garde contre le danger de voir s’infiltrer des artisans d’erreur jusque dans le clergé. Il serait blasphématoire de tenir le Saint-Esprit pour responsable de la plupart des changements qui ont infligé au Corps mystique du Christ ces blessures parmi d’autres. Non, nous devons en accuser le démon, dont les suppôts issus des loges continueront d’infecter l’Église tant qu’on ne les aura pas démasqués. Il nous faut prendre au sérieux, là encore, l’œuvre de Mgr Jouin – ainsi que celle de saint Pie X – et poursuivre notre travail de détective afin de chasser les démolisseurs infiltrés dans le clergé, quel que soit leur rang. Si nous ne retrouvons pas cette indispensable vigilance, nous verrons l’Église catholique romaine se conformer de plus en plus aux vœux des gnostiques, qui ne cesseront de célébrer le Culte de l’Homme avec une témérité croissante jusqu’au jour où interviendra la Main de Dieu.

____________

Notes
     [1] Précisément, la formule de Heimbichner ne peut être reçue théologiquement, car un franc-maçon étant excommunié ne peut formellement être Pape, mais Heimbichner signifie par cette formule choc, plus littéraire que théologique, qu’un tel infiltré prendrait les apparences du successeur de Saint Pierre, bien qu’il ne puisse l’être. C’est là tout le drame que nous vivons depuis la prise de pouvoir par le Rose+Croix Roncalli en 1958.
     [2] http://www.virgo-maria.org/articles/201 … _Altar.pdf 
            http://www.virgo-maria.org/Documents/Bl … ar_ch3.pdf
            http://www.virgo-maria.org/articles/201 … auduin.pdf     
            http://www.virgo-maria.org/articles/201 … zinger.pdf
     [3] http://www.virgo-maria.org/articles/F-R … omplet.pdf
            http://www.virgo-maria.org/articles/200 … echoue.pdf
            http://www.virgo-maria.org/articles/200 … iedeln.pdf
            http://www.virgo-maria.org/articles/200 … de_SLB.pdf
            http://http://catholicapedia.net/Documents/cahier-saint-charlemagne/documents/C287_Rampolla_SLB_8p.pdf
    [4] http://www.virgo-maria.org/articles/201 … alette.pdf
            http://www.virgo-maria.org/Documents/20 … icossa.pdf
            http://www.virgo-maria.org/articles/201 … tte%20.pdf
            http://www.virgo-maria.org/articles/200 … mpolla.pdf
            http://www.virgo-maria.org/articles/200 … Cekada.pdf
            http://www.virgo-maria.org/articles/200 … Cekada.pdf
            http://www.virgo-maria.org/articles/200 … REDIFF.pdf
            http://www.virgo-maria.org/articles/200 … nances.pdf
            http://www.virgo-maria.org/articles/200 … ladino.pdf
            http://www.virgo-maria.org/articles/200 … alypse.pdf
    [5] http://www.sodalitium.eu/index.php?ind= … da-F62.pdf
    [6]  http://www.sodalitium.eu/index.php?ind= … da-F48.pdf
    [7] http://www.virgo-maria.org/Documents/20 … icossa.pdf
    [8] On songe ici à la célèbre affaire Leo Taxil, au cours de laquelle – durant le pontificat de Léon XIII – il fut mené une infecte campagne de désinformation destinée à discréditer les adversaires des francs-maçons en exagérant des « révélations » sur les menées internes des loges, campagne que son propre auteur devait ensuite dénoncer comme étant un canular. L’opération fut fort efficace…
   [9] Cf. Malachi Martin, The Keys of This Blood, pp. 535-536 ; Piers Compton, The Broken Cross : The Hidden Hand in the Vatican, pp. 21-24 ; Mary Ball Martínez, The Undermining of the Catholic Church, pp. 36-39.
   [10] Chose curieuse, ce scepticisme ne se rencontre pas seulement dans les milieux catholiques, car l’OTO lui-même (voir la note 23 ci-dessous) a exprimé, dans un article paru sur l’Internet, ses « doutes » quant à l’affiliation du cardinal Rampolla à cette organisation maçonnique. Il est fort intéressant que des catholiques et des occultistes francs-maçons soient d’accord pour considérer avec scepticisme le même événement, qui eut pourtant une importance cruciale dans l’histoire de l’époque. L’un des deux camps manipulerait-il l’autre ?
   [11] NdT : De 1849 à 1918, le duché de Carniola fut une région administrative du royaume des Habsbourg. Il avait pour capitale Ljubljana et comprenait différentes parties de ce qui est aujourd’hui la Slovénie.
   [12] Albert Pike, Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Rite of Freemasonry (Morales et dogmes du Rite écossais ancien et accepté), p. 321.
   [13] Ibid. p. 819.
   [14] Ibid. p. 817.
   [15] On trouvera une illustration de ce rituel effroyable dans le manuel maçonnique Secret Societies Illustrated, p. 123.
   [16] Voir l’ouvrage de Duncan intitulé Masonic Ritual and Monitor, pp. 95-96 et 229-230.
   [17] Ibid., p. 230.
   [18] Matthieu, 24 : 1-2.
   [19] Duncan, Masonic Ritual and Monitor, p. 249.
   [20] La grande confusion règnant en matière de terminologie a entraîné de grossières inexactitudes dans la compréhension de l’histoire, qui ont permis à la propagande de façonner le débat actuels sur le Proche-Orient Ainsi, le mot « Sémite » désigne à la fois les Juifs et les Arabes ; ce qui n’empêche qu’à titre d’exemple, les Arabes palestiniens qui se refusent  à voir leurs enfants abattus par l’armée israélienne sont qualifiés d’« antisémites ». Or, cette appellation est à la fois absurde et outrageusement provocante. De même, le terme « Judéen » a été peu à peu supplanté par le terme « Juif », alors qu’en toute rigueur, un Juif descend uniquement de la tribu de Juda. Enfin, il est permis de soutenir que beaucoup de Juifs actuels n’ont aucun lien avec l’une ou l’autre des Douze Tribus d’Israël, parce qu’ils descendent des Khazars d’Europe centrale convertis au judaïsme. (Voir Arthur Koestler, La Treizième Tribu, Collection « Texto », Éditions Tallandier, 2008.)
   [21] Les « grands et petits rituels de l’Hexagramme » demeurent la pratique habituelle des loges occultes de l’Ordre hermétique de l’Aube dorée (Hermetic Order of the Golden Dawn) – qui doit lui-même son nom à Lucifer, le « porteur de lumière » apportant l’« aube » –, et celle de l’ordre magique Argenteum Astrum, lié aux loges de l’OTO. Voir ci-dessous.
   [22] Gershom Scholem (1897-1982), ancien professeur de mystique juive à l’université hébreuse de Jérusalem, écrit dans Kabbalah (pp. 362-366) : « Le magen David [bouclier de David] […] est un hexagramme, c’est-à-dire une étoile à six pointes formée par deux triangles équilatéraux ayant le même centre et pointant, l’un vers le haut, l’autre vers le bas […] Les plus anciens textes mentionnant un bouclier de David figurent dans l’explication d’un “alphabet [magique] de l’ange Melatron” datant de la période géonique et usité chez les Ashkénazes Hassidiques du douzième siècle […] Le plus ancien texte connu dans lequel est employée l’expression [magen David] est le Sefer ha-Gevul kabbalistique, écrit par un petit-fils de Nahmanide au début du quatorzième siècle. On y rencontre deux fois l’hexagramme ; dans l’un et l’autre cas, il est appelé “magen David” et contient le même nom magique que sur l’amulette mentionnée ci-dessus, ce qui prouve son lien direct avec la tradition magique. »
   [23] Voir John Vennari, The Permanent Instruction of the Alta Vendita : A Masonic Blueprint for the Subversion of the Catholic Church, où l’on trouvera le résumé le plus concis de ces passages ainsi que d’autres, accompagné d’un brillant commentaire historique.
   [24] Albert Pike, ibid., p. 839.
   [25] Voir Secret Ritual of the Thirty-third and Last Degree, Sovereign Grand Inspector General of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry, Kessinger Publishing Company.
   [26] L’histoire de l’Église Catholique Gnostique dépasse le cadre du présent article ; toutefois, le lecteur doit bien comprendre que l’hérésie gnostique a pour essence le péché de Lucifer, le rêve orgueilleux de la déification, la tentation d’être « comme Dieu, connaissant le bien et le mal » (Genèse, 3 : 5). L’adjectif « gnostique » dérive du substantif grec gnosis, qui signifie connaissance. Le « G » qui figure au centre de symbole maçonnique représentant l’équerre et le compas signifie Gnose. (Voir Albert Pike, Liturgy of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry for the Southern Jurisdiction of the United States, p. 104 : « Masonry in Gnosis… » !
   [27] Yves Chiron, Saint Pie X : réformateur de l’Église, pp. 268-269 de la traduction anglaise (Saint Pius X: Restorer of the Church).
   [28] Yves Chiron, Ibid., p. 123.
   [29] Ibid., pp. 122-123.
   [30] David Kertzer, The Popes Against the Jews, pp. 268-269.
   [31] Voir « Pope Saint Pius X », dans From the Housetops (n° 13, automne 1976), St. Benedict Center, Richmond, New Hampshire.
   [32] Voir pour information http://www.billheidrick.com/tlc1999/tlc1199.htm Bill Heidrick, membre de l’OTO, s’y efforce de mettre son organisation à l’abri de l’accusation formulée par Mgr Jouin, mais il est contredit en cela par Peter Koenig, ancien archiviste de l’OTO. Voir ci-dessous.
   [33] Voir la brochure de l’O.T.O. intitulée An Historical and Modern Perspective, Ordo Templi Orientis, New York, 1995.
   [34] Francis King, The Secret Rituals of the O.T.O., p. 9.
   [35] Theodor Reuss and Aleister Crowley, édité par Peter Koenig : O.T.O. Rituals and Sex Magick, pp. 79-107.
   [36] Argenteum Astrum, ou étoile d’argent, important dépositaire des rituels occultes de la franc-maçonnerie et de la Kabbale.
   [37] Aleister Crowley, The Equinox, Vol. III, n° 1, 1919, pp. 197-198.
   [38] Francis King, ibid., p. 142.
   [39] La signification ultime du « G » figurant au centre du symbole maçonnique est « génération », c’est-à-dire union sexuelle. Voir Pike, Morals and Dogma, p. 632, 771 et 772.
NdT (Wikipédia) : Le terme Magick désigne un système magique utilisé par Aleister Crowley. Dans son sens le plus large, il peut s'agir de tout acte réalisé de façon intentionnelle pour obtenir un changement. L'ajout du « k » en fin de mot fut popularisé durant la première moitié du vingtième siècle par Crowley, qui en fit la pièce centrale de son système mystique, dénommé Thelema (Thélème).
   [40] Voir T. Allen Greenfield, The Story of the Hermetic Brotherhood of Light, pp. 6-10, Joscely Gocwin, Christian Channel, et John P. Deveney, The Hermetic Brotherhood of Light : Initiatic and Historical Documents of an Order of Practical Occultism, p. 11.
   [41] NdT (Wikipédia) : Iona est une petite île du nord-ouest de l'Écosse, dans les Hébrides intérieures, séparée de l'île de Mull par le détroit d'Iona.
   [42] NdT (Wikipédia) : philosophe pythagoricien né à Tyane, en Cappadoce, quatre ans environ avant l’ère chrétienne.  Une grande part de sa réputation tient à la croyance en ses pouvoirs magiques ou surnaturels. C’est l’un des « saints » de l’« Église gnostique catholique ».
   [43] Voir ci-dessus la note 24 en bas de page.
   [44] Voir www.sunrise.ch pour plus amples renseignements sur les différents rites et loges, ainsi que sur les allégations relatives à l’affiliation du cardinal Rampolla.
   [45] Voir, par exemple, les mémoires de Francis Augustus MacNutt intitulés A Papal Chamberlain : The Personnal Chronicle of Francis Augustus MacNutt, 1937.
   [46] Yves Chiron, ibid., p. 123.
   [47] Francis Augustus MacNutt, ibid., p. 311.
   [48] II Thess. II, 3.
   [49] Dans son commentaire sur le Livre de la Loi, Crowley autorise la pédérastie, c’est-à-dire les violences sexuelles exercées sur des enfants. Voir Aleister Crowley, The Law is for All : The Authorized Popular Commentary to The Book of the Law, p. 55.